Определение Оренбургского областного суда от 23 апреля 2020 года №33-2892/2020

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2892/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 33-2892/2020
г.Оренбург 23апреля2020года
Оренбургскийобластнойсудвсоставе:
председательствующегосудьиПолшковойН.В.,
присекретареШиловойА.А.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниичастнуюжалобуобществасограниченнойответственностью"ЦентрКровлииФасада"наопределениесудьиЛенинскогорайонногосудаг.ОренбургаОренбургскойобластиот28февраля2020годаопримененииобеспечительныхмер,
установил:
ОпределениемсудьиЛенинскогорайонногосудаг.ОренбургаОренбургскойобластиот28февраля2020года вцеляхобеспеченияискапозаявлениюистцаВинникЕ.В.кООО"ЦентрКровлииФасада"овзысканиизадолженностиподоговорупоставкибылналоженарестнаимуществоответчика,находящеесяунегои(или)утретьихлиц,впределахобщейсуммыисковыхтребованийвразмере1786252руб.
ВчастнойжалобеООО"ЦентрКровлииФасада"проситопределениесудьиотменить,ссылаясьнаегонезаконностьинеобоснованность.
Изучивматериалыдела,проверивдоводычастнойжалобы,судапелляционнойинстанцииприходиткследующему.
Согласност.139ГПКРФпозаявлениюлиц,участвующихвделе,судьяилисудможетпринятьмерыпообеспечениюиска.Обеспечениеискадопускаетсявовсякомположениидела,еслинепринятиемерпообеспечениюискаможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениерешениясуда.
Согласнопункту1ч.1ст.140ГПКРФмерамипообеспечениюискаможетбытьналожениеарестанаимущество,принадлежащееответчикуинаходящеесяунегоилидругихлиц.
Изсодержанияприведенныхнормправаследует,чтообеспечениеискапредставляетсобойприменениесудомпредусмотренныхзакономмер,состоящихизопределенныхпроцессуальныхдействий,вцеляхгарантииисполнениябудущегосудебногорешенияпопредъявленномуиску.Этамераоднаизважныхгарантийзащитыправгражданиорганизацийнастадииисполнениярешениясудаинаправленонареальноеиполноевосстановлениеимущественныхправгражданиюридическихлиц.
Удовлетворяязаявлениеистцаопринятииобеспечительныхмерподелу,судья,ссылаясьнастатью139ГПКРФ,обоснованноисходилизтого,чтонепринятиемерпообеспечениюискаможетзатруднитьилисделатьневозможнымисполнениерешениясуда.
Доводычастнойжалобыответчикаотом,чтодоказательств,подтверждающихневозможностьисполнениярешениясудабезпринятияобеспечительныхмер,истцомсудупредставленонебыло,обстоятельств,которыемоглибызатруднитьисполнениерешения,неимеется,судебнаяколлегиясчитаетнеобоснованными,посколькудонастоящеговремениисковыетребованиянеразрешены,заявленыназначительнуюсумму,а,значит,непринятиемерпообеспечениюискаможетсделатьневозможнымисполнениесудебногоактаподелу.
Доводычастнойжалобыонеобоснованностизаявленныхистцомтребований,отом,чтоданныетребованиядолжнырассматриватьсяарбитражнымсудом,немогутповлечьотменуоспариваемогоопределения,посколькуоснованынаневерномпониманиинормпроцессуальногоправаиправовойприродыобеспечительныхмер.
Такиемерынаправленынаобеспечениеискадомоментапринятиярешенияподелуиегоисполнениявслучаеудовлетворениязаявленныхтребований.
Всвязисизложеннымявляетсянесостоятельнымидоводчастнойжалобыотом,чтоналожениеарестанасуммуисковыхтребованийсделаетневозможнымосуществлениеответчикомхозяйственнойдеятельности.
Поскольку,мерыобеспеченияисканосятсрочныйивременныйхарактер,могутбытьпримененывовсякомположенииделаприналичиисоответствующихобстоятельств,соответственно,ответчикнелишенвозможностиобращениявсудсзаявлениемоботменеобеспечительныхмервпорядкестатьи144ГПКРФприналичииобстоятельств,которыевозникнутвпоследующемприрассмотрениигражданскогодела.
Доводжалобыочрезмерномхарактерепримененныхподелуобеспечительныхмер,такженевлечетотменуоспариваемогоопределения,посколькусудьейарестналоженнаимуществоответчикавпределахопределенныхистцомковзысканиюсумм,соответственнопримененныемерыявляютсясоразмернымизаявленнымисковымтребованиям.
Учитывая изложенное,оснований дляотменыопределениясудьиЛенинскогорайонногосудаг.ОренбургаОренбургскойобластиот28февраля2020годанеимеется.
Руководствуясьст.334ГПКРФ,суд
определил:
определениесудьиЛенинскогорайонногосудаг.ОренбургаОренбургскойобластиот28февраля2020годаоставитьбезизменения,ачастнуюжалобуобществасограниченнойответственностью"ЦентрКровлииФасада"безудовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать