Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 33-289/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 33-289/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Соловьева В.Н.,
при секретаре Осиповой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бельтрековой Н.А. к Колеватовой Н.А., Таль Ю.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий
по апелляционной жалобе представителя ответчика Таль Ю.А. - Фадеева Д.А. на решение Абаканского городского суда от 06 ноября 2018 г., которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бельтрекова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Колеватовой Н.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела указанный автомобиль у ответчика в аварийном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД МВД по Республике Хакасия ей было отказано в постановке указанного автомобиля на государственный учет, в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий.
Определениями судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Таль Ю.А. (взыскатель), в качестве третьего лица - УФССП России по Республике Хакасия.
Истец Бельтрекова Н.А в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Ответчик Колеватова Н.А. возражений против удовлетворения требований не имела, поясняла, что спорный автомобиль в аварийном состоянии был продан Бельтрековой Н.А. О наложении запрета на момент продажи транспортного средства ей известно не было.
Ответчик Таль Ю.А. в судебное заседание не явилась, направила представителя.
Представитель ответчика Фадеев Д.А. исковые требования не признал, полагал, что отчуждение автомобиля произведено намеренно, с целью сокрытия имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа.
Решением суда от 06 ноября 2018 г. исковые требования удовлетворены.
Суд отменил запрет на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля марки "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, наложенный судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе представитель ответчика Таль Ю.А. - Фадеев Д.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить. Ссылаясь на возражения, приведенные в суде первой инстанции, указывает на фиктивность договора купли-продажи спорного транспортного средства, поскольку на момент отчуждения имущества Колеватовой Н.А. было известно о наличии долговых обязательств перед Таль Ю.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что в Абаканском городском отделе судебных приставов N 1 УФССП России по Республике Хакасия находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колеватовой Н.А. на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства в пределах суммы исковых требований 671 381 руб. В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н N (л.д. 39-44).
В обоснование требования об освобождения имущества от ареста Бельтрекова Н.А. представила суду договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 1 названных Основных положений механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из вышеприведенных положений следует, что регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности поведения участников спорных правоотношений.
Согласно сведениям МРЭО УГИБДД МВД по Республике Хакасия собственником транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указана Колеватова Н.А.; с ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного транспортного средства имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия.
В паспорте транспортного средства собственником также указана Колеватова Н.А.
Пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ предусматривают, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Материалы дела не содержат доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что Бельтрекова Н.А. после заключения договора купли-продажи спорного автомобиля в полной мере осуществляла права собственника, как то владение, пользование и распоряжение имуществом, то есть доказательств реального исполнения договора.
Изложенное указывает на незаконность решения, необходимость его отмены в связи с нарушением и неправильным применением норм материального права и неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Учитывая положение ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает новое решение, которым отказывает в удовлетворении исковых требований Бельтрековой Н.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 06 ноября 2018 г. по настоящему делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении искового заявления Бельтрековой Н.А. к Колеватовой Н.А., Таль Ю.А. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак N, отказать.
Председательствующий Страхова О.А.
Судьи Редько Е.П.
Соловьев В.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
