Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 января 2019 года №33-2891/2018, 33-64/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-64/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Тхагапсовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокуровым М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 ноября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ФИО1 к СПАО "РЕСО- Гарантия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1:
-147 708 /сто сорок семь тысяч семьсот восемь/ рублей 71 копейку -
недоплаченная сумма страхового возмещения;
-80 000 /восемьдесят тысяч/ рублей - неустойки;
-50 000 /пятьдесят тысяч / рублей - штрафа;
-3 000 /три тысячи/ рублей - компенсации морального вреда.
-10 000 /десять тысяч / рублей - расходы по оплате досудебной оценки;
-25000 /двадцать пять тысяч/ рублей - расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход государства государственную пошлину в сумме 4454 /четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре/ рубля.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., возражения на апелляционную жалобу представителя истца Хатхоху М.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО15 обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по адресу: г. Краснодар, ул. 3-я Трудовая/ 3-я Урожайная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ 21104" г/н N под управлением ФИО8 и автомобиля марки "Chevrolet Cobalt" г/н N под управлением ФИО16 принадлежащего ему на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки "Chevrolet Cobalt" г/н N причинены механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС составлена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием повреждений автомобиля истца и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8
Гражданская ответственность ФИО17 была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ N со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ N со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховой выплате по факту страхового случая, с предоставлением необходимых документов.
Страховая компания организовала осмотр транспортного средства истца, признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 94 300 рублей.
ФИО18 не согласился с размером выплаченной суммы страхового возмещения и обратился к независимому специалисту для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно заключению независимого оценщика ИП "Арутюнян Л.M." N 108 от 06.03.2017 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Chevrolet Cobalt" г/н N 2014 года выпуска с учетом износа составила 287 553, 56 рублей, а утрата товарной стоимости - 28 670 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 направил в СПАО "РЕСО-Гарантия" досудебную претензию о доплате страхового возмещения с приложением заключения независимого оценщика, однако страховая компания претензию истца не удовлетворила, доплату страхового возмещения не произвела.
Представитель истца по доверенности Хатхоху М.А. в уточненных исковых требованиях просил взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в сумме 147 708 рублей; штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения; неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату независимой оценки в размере 10 000 рублей, а также расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 25 000 рублей.
Ответчик СПАО "РЕСО-Гарантия", извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что не согласен с заключением экспертизы просил в удовлетворении иска отказать.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" просит отменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 ноября 2018 года и принять по делу новое решение. Назначить по делу повторную судебную экспертизу и при вынесении нового судебного акта применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении штрафных санкций.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 января 2019 года постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с рассмотрением уточненных исковых требований в отсутствие представителя ответчика.
Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия", извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности Хатхоху М.А., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.2 ст. 9 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии со ст. ст. 929, 940 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.
В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по адресу: г.Краснодар, ул. 3-я Трудовая/ 3-я Урожайная, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "ВАЗ 21104" г/н N под управлением ФИО8 и автомобиля марки "Chevrolet Cobalt" г/н N под управлением ФИО20 принадлежащего ему на праве собственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки "Chevrolet Cobalt" г/н N причинены механические повреждения.
По факту дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС составлена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием повреждений автомобиля истца и вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8
Гражданская ответственность ФИО21 была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия", согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ N со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность ФИО8 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", согласно полису ОСАГО серии ЕЕЕ N со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о страховой выплате по факту страхового случая, с предоставлением необходимых документов.
Страховая компания организовала осмотр транспортного средства истца, признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 94 300 рублей.
ФИО22 не согласился с размером выплаченной суммы страхового возмещения и обратился к независимому специалисту для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Согласно заключению независимого оценщика ИП "Арутюнян Л.M. N 108 от 06.03.2017 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Chevrolet Cobalt" г/н N 2014 года выпуска с учетом износа составила 287 553, 56 рублей, а утрата товарной стоимости - 28 670 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 направил в СПАО "РЕСО-Гарантия" досудебную претензию о доплате страхового возмещения с приложением заключения независимого оценщика, однако страховая компания претензию истца не удовлетворила, доплату страхового возмещения не произвела.
Согласно заключению судебной экспертизы ООО "Агентство оценки "Малком" N 313-18 от 24.10.2018 года, полученные повреждения автомобиля марки "Chevrolet Cobalt" г/н В258НА01 2014 года выпуска, указанные в акте выявленных повреждений, соответствуют обстоятельствам ДТП и повреждениям указанным в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 217 288,71 рублей, утрата товарной стоимости - 24 720 рублей.
При определении ущерба судебная коллегия отдает предпочтение заключению судебной экспертизы ООО "Агентство оценки "Малком" поскольку эксперт, проводивший экспертизу имеет соответствующее образование и допуск к проведению подобного рода исследований, в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой на использованное нормативное и методическое обеспечение. Размер стоимости восстановительного ремонта определен в соответствии с Положением о Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденного ЦБ РФ от 19.09.2014 N 432-П.
Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Законных оснований для отказа в доплате страхового возмещения в размере полной стоимости восстановительного ремонта или снижения размера стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил.
Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика за вычетом выплаченной суммы, составляет 147708,71 рублей (242 008,71 рублей - 94300 рублей = 147708,71 рублей).
С учетом изложенного и положений ст.ст. 15, 307, 309, 310, 931, 1064, 1079 ГК РФ и Закона об "ОСАГО" N 40-ФЗ от 25.04.2002г, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 147708,71 рублей.
Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
В соответствии с п.6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Период просрочки за период с 02.02.2017 года по 13.11.2018 года составил 649 дней. Недоплаченная сумма страхового возмещения составляет 147 708,71 рублей.
Размер неустойки составил 958 629,53 рублей (147 708,71 рублей xl%649).
Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. "Об ОСАГО владельцев транспортных средств", составляет 400 000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Таким образом, штраф подлежащий взысканию в пользу истца составляет 73 854,35 рублей (147 708,71 руб. х 50%).
Для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки до 80 000 рублей и штрафа до 50 000 рублей.
Поскольку установлено нарушение ответчиком прав истца на возмещение имущественного вреда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что факт причинения истцу морального вреда доказан и с ответчика подлежит взысканию 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так к взысканию с ответчика подлежат расходы на проведение досудебной независимой оценки в размере 10000 рублей и расходы по оплате стоимости судебной автотехнической экспертизы в размере 25 000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4454 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 ноября 2018 года по иску ФИО1 отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Дербе Рамазана Меджидовича:
-147 708 /сто сорок семь тысяч семьсот восемь/ рублей 71 копейку -
недоплаченная сумма страхового возмещения;
-80 000 /восемьдесят тысяч/ рублей - неустойки;
-50 000 /пятьдесят тысяч / рублей - штрафа;
-3 000 /три тысячи/ рублей - компенсации морального вреда.
-10 000 /десять тысяч / рублей - расходы по оплате досудебной оценки;
-25 000 /двадцать пять тысяч/ рублей - расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы.
Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход государства государственную пошлину в сумме 4454 /четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре/ рубля.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Р.А. Мерзаканова, Е.А. Тхагапсова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка