Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 33-2890/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Астафьевой О.Ю.,

судей Алсыковой Т.Д., Васильевой И.Л.,

при секретаре Шаломовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1615/2020 по исковому заявлению прокурора города Шелехова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Шелеховского района "Детский сад N 15 "Радуга" об обязании привести ограждение территории в соответствие с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии

по апелляционной жалобе муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Шелеховского района "Детский сад N 15 "Радуга" на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 21 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

прокурор г.Шелехова обратился в суд с иском об обязании МКДОУ Шелеховского района "Детский сад N 15 "Радуга" в срок не позднее 1 сентября 2022 года привести ограждение территории детского сада в соответствие с требованиями действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, ссылаясь на то, что в детском саду по периметру территории земельного участка ограждение имеет опасные для жизни и здоровья несовершеннолетних зазоры с выступающими металлическими прутьями, имеются нарушения целостности территории, что способствует снижению уровня безопасности учреждения и создает угрозу жизни и здоровья воспитанников.

Обжалуемым решением суда исковые требования прокурора г. Шелехова удовлетворены.

В апелляционной жалобе МКДОУ Шелеховского района "Детский сад N 15 "Радуга" просит отменить решение суда, указывая в обоснование жалобы, что для устранения вышеуказанных нарушений потребуется около 2 800 000 рублей, однако в бюджете Шелеховского района на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов средства на указанные цели не предусмотрены.

На апелляционную жалобу поступили возражения от прокурора г. Шелехова.

Судебная коллегия, изучив материалы настоящего гражданского дело, приходит к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации лицу, считающему, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, а также должностного лица (часть 1 статьи 218).

В силу пункта 2 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Поскольку заявленные истцом требования являются требованиями о защите нарушенных, как полагает истец, прав, возникающих из административных правоотношений, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.

Согласно положению части 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства с передачей настоящего дела в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда.
        Судья-председательствующий

О.Ю.Астафьева

Судьи

Т.Д.Алсыкова        И.Л.Васильева

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка