Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2020 года №33-2890/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33-2890/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33-2890/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Дорожко С.И.,
судей Галенко В.А., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лугина М.М. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Лугина М.М. к Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 об отмене решения и обязании произвести расчет ежемесячной доплаты к пенсии.
Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия
установила:
Лугин М.М. обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отмене решения и обязании произвести расчет ежемесячной доплаты к пенсии.
В обоснование исковых требований указал на то, что 22 марта 2019 года обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с оставлением работы в должности члена летного экипажа ВС гражданской авиации, предусмотренной Федеральным законом от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации". Решением N 327 от 04 апреля 2019 года в установлении ежемесячной доплаты к пенсии отказано. Считает вынесенное решение незаконным.
Просил суд отменить решение N 327 от 04 апреля 2019 года ответчика об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, возложить на ответчика обязанность произвести расчет ежемесячной доплаты к пенсии в связи с оставлением летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04 сентября 2019 произведена замена ответчика Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2019 года, с учетом внесенных в него исправлений определением от 18 февраля 2020 года, в удовлетворении исковых требований Лугину М.М. отказано.
В апелляционной жалобе Лугин М.М. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что для назначения ежемесячной доплаты к пенсии необходимо наличие совокупности следующий условий: член летного экипажа должен получать пенсию, установленную в соответствии с законодательством РФ, иметь необходимую выслугу в должности члена летного экипажа, оставить летную работу в должности, дающей право на доплату к пенсии. При этом в законе не говорится о том, что для получения доплаты требуется оставить саму должность, дающую право на доплату к пенсии. Суд первой инстанции в нарушение требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ оставил без внимания представленные истцом доказательства, подтверждающие, что с 11 декабря 2018 года, находясь в должности второго пилота, летная работа не осуществляется в связи с аннулированием пилотского свидетельства.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании Лугин М.М. и его представитель Винакевич И.Р. подержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 марта 2019 года Лугин М.М. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии за работу в должности члена летного экипажа воздушного суда гражданской авиации, в связи с оставлением работы в должности, дающей право на доплату.
Решением УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края N 327 от 04 апреля 2019 года истцу отказано в установлении ежемесячной доплаты к пенсии, в связи с осуществлением им работы в должности, дающей право на доплату к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".
Судом установлено, что Лугин М.М. является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 18 сентября 2012 года, установленной за работу в летном составе гражданской авиации в соответствии с подпунктом 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
С 16 июня 2016 года истец переведен на должность второго пилота ВС А-319 в Хабаровский филиал летного подразделения АО "Авиакомпания Аврора", где продолжает работать по настоящее время.
В соответствии с данными от 10 декабря 2018 года в ФГИС "Реестр выданных свидетельств авиационного персонала" внесена запись об аннулировании свидетельства коммерческого пилота Лугина М.М.
Согласно преамбуле Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", данным Законом определены условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.
В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.
Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.
Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.
Постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003 года N 155 утверждены Правила исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", согласно п. 2 которых в выслугу засчитываются периоды работы в должностях, указанных в списке должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".
Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 14 марта 2003 года N 155, предусмотрена должность второго пилота.
Установив, что Лугин М.М. продолжает работу в должности, дающей право на доплату к пенсии за работу в должности члена летного экипажа воздушного судна гражданской авиации, в связи с оставлением работы в должности, дающей право на доплату к пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца права на указанную доплату.
Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда первой инстанции об отсутствии у истца права на ежемесячную доплату к пенсии за работу в должности члена летного экипажа воздушного судна гражданской авиации, в связи с оставлением работы в должности, дающей право на доплату к пенсии, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, что само по себе не свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Как указано судом первой инстанции, невыполнение истцом летной работы, как и отсутствие в должностной инструкции обязанностей, связанных с выполнением такой работы, не порождает право истца на получение указанной доплаты к пенсии в период его работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
Правильность мотивов отклонения указанных доводов истца не вызывает у судебной коллегии сомнений.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, которое подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лугина М.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий С.И. Дорожко
Судьи В.А. Галенко
Л.В. Скурихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать