Дата принятия: 22 августа 2018г.
Номер документа: 33-2889/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2018 года Дело N 33-2889/2018
г. Астрахань "22" августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Коробченко Н.В.,
судей областного суда: Чернышовой Ю.А., Радкевича А.Л.,
при секретаре: Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коробченко Н.В.,
дело по апелляционной жалобе Кадралиевой Светланы Кулмажитовны
на решение Камызякского районного суда Астраханской области от 28 мая 2018 года по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к Кадралиевой Светлане Кулмажитовне о взыскании задолженности за потребленный природный газ, встречному иску Кадралиевой Светланы Кулмажитовны к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о перерасчете платы за потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с иском к Кадралиевой С.К. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Кадралиева С.К. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Кадралиевой С.К. До 30 мая 2014 года начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа по показаниям прибора учета. В связи с тем, что прибор учет не прошел поверку за период с 1 ноября 2014 года начисления за потребленный природный газ производятся абоненту в соответствии нормативами. С 14 апреля 2017 года начисления за природный газ производятся исходя из объема потребленного газа, поскольку прибор учета прошел поверку.
Однако, ответчиком систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа, размер задолженности за период с 1 ноября 2014 года по 31 декабря 2017 года по состоянию на 13 февраля 2018 года составляет 112079 рублей 98 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кадралиевой С.К. сумму долга за газ в размере 112079 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3441 рублей 60 копеек.
Кадралиева С.К. обратилась в суд со встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" об обязании произвести перерасчет за потребленный газ за период с 1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года в соответствии с фактическими показаниями прибора учета, поскольку на неоднократные ее заявления в ООО Газпром межрегионгаз Астрахань" на опломбировку газового счетчика, установка пломбы на приборе учета газа была произведена только 1 ноября 2017 года. Считает, что установка пломбы не была произведена своевременно по вине поставщика. Просит ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" произвести перерасчет за потребленный газ в период с 1 апреля 2014 года по 31 декабря 2015 года, взыскать за первичную установку пломбы сумму 861 рубль, применить срок исковой давности.
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Каширская Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска Кадралиевой С.К.
Ответчик - истец по встречному иску Кадралиева С.К., ее представитель по доверенности Алексеев В.В. исковые требования не признали, просили удовлетворить встречные исковые требования.
Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 28 мая 2018 года с Кадралиевой С.К. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" взыскана задолженность за газ в сумме 100720 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3214 рублей 40 копеек. В удовлетворении требований Кадралиевой С.К. к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" об обязании произвести перерасчет за потребленный газ отказано.
В апелляционной жалобе Кадралиева С.К. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу, которым встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении требований ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" отказать. Выражая несогласие с выводами суда первой инстанции апеллянт указывает, что суд не дал должной правовой оценки доказательствам, которые имеются в материалах дела, а именно, что в период с 1 июня 2015 года по 19 октября 2017 года в жилом доме никто не проживал и природным газом никто не пользоваться. Кроме того, задолженность за газопотребление в спорные периоды произошла по вине поставщика, который своевременно не обеспечил прием заявки на установку пломбы. В жалобе апеллянт также указывает, что является пенсионером по возрасту и получает социальную пенсию, другого источника дохода у нее нет, в связи с чем взысканная судом сумма задолженности является для нее чрезмерной.
Учитывая надлежащее извещение ответчика - истца по встречному иску Кадралиевой С.К., в соответствии с положениями статей 113,167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав докладчика, представителя Кадралиевой С.К. по доверенности Алексеева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" Коломарова К.А., возражавшего по доводам жалобы, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что Кадралиевой С.К. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 97 кв.м., по адресу: <адрес>
Кадралиева С.К. является абонентом, приобретающим газ для бытового потребления в доме по адресу: <адрес>, что подтверждается договором поставки газа абоненту N<данные изъяты> от 24 февраля 2014 года.
Из руководства по эксплуатации прибора учета от 2007 года следует, что газовый счетчик СГБ G-4, заводской номер 69670 поверен 20 июня 2005 года, межповерочный интервал которого составляет 8 лет, следовательно, срок поверки истек - 30 мая 2014 года.
Из копии акта ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" от 1 ноября 2017 года следует, что по адресу: Астраханская область, Камызякский район, с. Семибугры, ул.Зеленая д.46, произведена повторная установка пломб на месте присоединения прибора учета газового счетчика марки СГБ G-4-1 N 06154.
Согласно материалам дела, заявка на опломбировку нового прибора учета газа от Кадралиевой С.К. поступила 7 апреля 2017 года. Пломба поставщика газа в жилом помещении Кадаралиевой С.К. была установлена 1 ноября 2017 года, прибор учета газа был введен в эксплуатацию с 14 апреля 2017 года.
Согласно представленному расчету ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" по размер задолженности Кадралиевой С.К. за газ составил 119906 рублей 63 копеек.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за газ с ответчика Кадралиевой С.К., исходя из того, что ответчиком использовался прибор учета газа, срок поверки которого истек 30 мая 2014 года, поэтому ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" правомерно определен объем поставленного газа абоненту Кадралиевой С.К. в соответствии с нормативами потребления газа в связи с истечением срока поверки счетчика газа.
При определении задолженности, подлежащей взысканию, суд первой инстанции правильно применил срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, и исключил из суммы задолженности период с 15 января 2015 года по 31 декабря 2017 года, взыскав общую сумму задолженности в размере 100720 рублей 04 копеек за потребленный газ за период с 15 января 2015 года по 14 апреля 2017 года.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности обращения Кадралиевой С.К. к поставщику газа до истечения срока поверки прибора учета.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).
Подпунктом "в" пункта 21 Правил предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Пункт 25 Правил устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из содержания указанных норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки. Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что свидетельствует об отсутствии прибора учета, поэтому определение объема поставленного газа производится в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, поэтому доводы апелляционной жалобы об отмене обжалуемого решения являются необоснованными.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также иного размера задолженности в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
С доводом апелляционной жалобы Кадралиевой С.К. о неправомерном взыскании с неё расходов по поставке природного газа за период 1 июня 2015 года по 19 октября 2017 года, в связи с тем что она не проживала в домовладении, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Согласно подпункту "е" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 21 июля 2008 года N549 (ред. от 09.09.2017 г. N7), абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.
В соответствие с пунктом 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом "Росстройгазификация" от 26 апреля 1990 года N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12 октября 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность предприятие газового хозяйства при не проживании в квартире сроком более 1 месяца. Кроме того, в соответствие с пунктом 1.7 данных правил, абоненты также обязаны для безопасной эксплуатации газового хозяйства жилых домов, вызывать представителя газового хозяйства для отключения газовых приборов при не проживании жильца в квартире.
Согласно пункту 49 указанных Правил поставщик газа обязан без расторжения договора приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок, указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.
Из изложенных выше правовых норм следует, что соответствующего письменного уведомления от Кадралиевой С.К. в адрес поставщика газа в предусмотренный срок не поступало.
Кроме того, действия касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих и не проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги носят заявительный характер.
Доводы жалобы о том, что задолженность за газопотребление в спорные периоды произошла по вине поставщика, который своевременно не обеспечил прием заявки на установки пломбы, также являются несостоятельными, поскольку обязанности по собственной инициативе производить установку пломбы абоненту, который не обращался к поставщику газа, не имеется. До момента проведения проверки поставщиком газа 7 апреля 2017 года заявление в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" от абонента об установки пломб на месте присоединения прибора учета газового счетчика не поступало.
Ссылка в апелляционной жалобе о том, что Кадралиева С.К. является пенсионером по возрасту, другого источника дохода у нее нет, в связи с чем взысканная судом сумма задолженности является для нее чрезмерной не может служить основанием для освобождения ее от уплаты задолженности по оплате поставленного газа.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, не опровергают выводов судебного решения.
Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Нарушений норм материального права и процессуального закона, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Камызякского районного суда Астраханской области 28 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кадралиевой С.К. - без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
