Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2888/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33-2888/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего - Ефремовой Н.М.
Судей - Волкова А.А., Рязанцевой О.А.
При секретаре - Алфимовой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Галинского В.С. к Администрации <адрес> о признании действий незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда, поступившее по частной жалобе Галинского В.С. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 16 июня 2021 г., которым постановлено об исправлении описки в решении суда от 02.06.2021 г.
Заслушав доклад судьи Ефремовой Н.М., Галинского В.С. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Галинский В.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Курска о признании действия (бездействия) незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 02.06.2021 г. отказано в удовлетворении исковых требований Галинскому В.С.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 16 июня 2021 г. исправлена описка, допущенная судом в мотивировочной части решения, а именно: на листе 4 решения суда абз.5 вместо "ДД.ММ.ГГГГ." читать "ДД.ММ.ГГГГ.", вместо "решением Ленинского районного суда Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ." читать "решение Ленинского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.".
С определением от 16.06.2021 г. не согласился Галинский В.С., подав частную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, по смыслу и содержанию мотивировочной части решения Ленинского районного суда г. Курска от 02 июня 2021 г., в тексте мотивировочной части решения суда допущена описка в дате и наименовании исполкома Ленинского районного Совета депутатов.
Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, воспользовался своим правом на исправление описки, допущенной в вышеназванном решении суда.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судом первой инстанции решения об отказе в иске Галинскому В.С., то оснований считать, что судом при вынесении определения нарушены права Галинского В.С. не имеется.
Доводы жалобы Галинского В.С. о том, что он не обращался в суд с заявлением об исправлении описки, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены законного и обоснованного определения, поскольку суд в соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ по своей инициативе может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 16 июня 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Галинского В.С. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
