Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 января 2019 года №33-2887/2018, 33-60/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 33-60/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей Тхагапсовой Е.А. и Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФКУ Упрдор "Черноморье" по доверенности Пильниковой О.В. на решение Тахтамукайского районного суда от 23 октября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд иском, отказать.
В удовлетворении исковых требований ФКУ "Управление федеральных атомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи в размере 50 057 рублей 90 копеек, отказать.
В удовлетворении исковых требований ФКУ "Управление федеральных атомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1701 рубль 74 копеек, отказать."
Заслушав доклад судьи Мерзакановой Р.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" Федерального дорожного агентства" (далее ФКУ "Упрдор "Черноморье") обратился в суд с иском к Котилеевой Т.И. о взыскании ущерба, нанесенного автотранспортом объекту федеральной собственности.
В обоснование иска указал, что на основании распоряжения руководителя Федерального дорожного агентства от 01.07.2014 года N1296-р, автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи до границы с Республикой Грузия (на Тбилиси, Баку) 125+550 км. (справа), в состав которой входит пункт весового контроля СПВГК-4, числится на балансе ФКУ "Упрдор "Черноморье"".
13.07.2015 года на указанном пункте весового контроля СПВГК-4 установлен факт несанкционированного проезда автомобиля "Daewoo" г/н М436МС123, осуществляющего грузоперевозку с превышением допустимых весовых параметров, без соответствующего разрешения, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, причинен вред на сумму 50 057,90 рублей, что подтверждается актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности РФ от 13.07.2015 года N357.
Истец просил восстановить срок исковой давности и взыскать с Котилеевой Т.И. в пользу ФКУ "Упрдор "Черноморье"":
-50 057 (пятьдесят тысяч пятьдесят семь рублей) 90 копеек - ущерб, причиненный автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-147 Джубга-Сочи;
-1701 (одну тысячу семьсот один рубль) 74 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФКУ "Упрдор "Черноморье", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд первой инстанции не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Ответчица Котилеева Т.И. в судебном заседании первой инстанции в удовлетворении искового заявления просила отказать, за пропуском срока исковой давности.
Представитель ответчицы по устному ходатайству Котилеев Т.И. в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель истца ФКУ Упрдор "Черноморье" Пильникова О.В. просила отсрочить уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23.10.2018 до рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции; - отменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23.10.2018 года, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ФКУ Упрдор "Черноморье".
В обоснование доводов жалобы указала, что при подаче искового заявления в суд ФКУ Упрдор "Черноморье" просило восстановить срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине. Однако, суд в удовлетворении данного ходатайства отказал. Указывает, что решение по делу было принято 23.10.2018 года, а копия данного решения в адрес ФКУ УПРДОР "Черноморье" была направлена только 14.11.2018 года, т.е. через 16 дней после его вынесения. На официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея до настоящего времени информация о принятом решении не размещена. Считает, что нарушение и неправильное применение норм процессуального права привели к принятию неправильного решения, а также нарушили права и законные интересы ФКУ Упрдор "Черноморье".
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия считает, необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба представителя истца ФКУ Упрдор "Черноморье" Пильниковой О.В. не соответствует требованиям части 4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.323 Гражданского процессуального кодекса РФ несоответствие апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным ст.322 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для оставления жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба представителя истца, к которой не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, подлежит оставлению без движения.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не вправе рассматривать апелляционную жалобу без уплаты государственной пошлины лицом, подавшим такую жалобу.
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований, предусмотренных ст.323 Гражданского процессуального кодекса РФ и разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
Председательствующий: Боджоков Н.К.,
Судьи: Тхагапсова Е.А. и Мерзаканова Р.А.
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.А. Мерзаканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка