Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 33-28862/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 33-28862/2021

Судья Захарова А.Н. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2021 года апелляционную жалобу ДНП "Гжельские просторы" на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Исаева А. АлексА.а, Найдешкиной Ю. В., Солодовниковой Т. И. к ДНП "Гжельские просторы" о признании решения общего собрания недействительным,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Решением суда иск Исаева А.А., Найдешкиной Ю.В., Солодовниковой Т.И. к ДНП "Гжельские просторы" в лице конкурсного управляющего Кочеткова Н.Н. был удовлетворен: признано недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом внеочередного собрания <данные изъяты> ДНП "Гжельские просторы" от <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе ДНП "Гжельские просторы" просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в той части, которой требования истицы были удовлетворены.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно материалам истцы являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <данные изъяты>, тер. ДНП "Гжельские просторы".

Исаев А.А. и Солодовникова Т.И. являются членами ДНП "Гжельские просторы".

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по Делу N А41-62953/19 ДНП "Гжельские просторы" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до <данные изъяты>.

Конкурсным управляющим ДНП "Гжельские просторы" суд утвердил члена Ассоциации СРО "Эгида" Кочеткова Н.Н. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

<данные изъяты> состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества ДНП "Гжельские просторы", оформленное протоколом <данные изъяты>.

Как видно, из оспариваемого решения внеочередного собрания членов товарищества ДНП "Гжельские просторы" присутствовали 82 члена ДНП согласно реестра членов, в лице представителя конкурсного управляющего Кочеткова Н.Н.. Количество голосов на собрании - 82.

В повестку дня входили следующие вопросы: 1) утверждение приходно-расходной сметы товарищества на 2021 год; 2) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, платы на 2021 год; 3) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы.

По первому вопросу повестки дня постановлено: утвердить приходно-расходную смету в ДНП "Гжельские просторы" на период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

По второму вопросу повестки дня постановлено: утвердить финансово-экономическое обоснование к проекту приходно-расходной сметы ДНП "Гжельские просторы" на 2021 год.

По третьему вопросу повестки дня постановлено: установить размер членского взноса на 2021 год и размера платы на 2021 год для собственников участков не являющихся членами ДНП "Гжельские просторы" в размере 61 412.53 руб.. С порядком внесения платы в соответствии с Уставом ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом, в сумме 15 353.13 руб.

При этом в статью расходов членских (целевых) взносов ДНП было включено удовлетворение требований кредиторов, относящихся к третьей очереди реестра требований кредиторов и мораторных процентов на требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, что противоречит положениям Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и влечет в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ недействительность решения общего собрания.

Данные выводы подробно отражены в обжалуемом судебном постановлении и содержат подробный анализ норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Таким образом судебная коллегия решение суда об удовлетворении заявленных истцами требований законным и обоснованным.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНП "Гжельские просторы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать