Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33-2884/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33-2884/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Дампилова Ц.В., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Буровой Е.С. на определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 01 апреля 2021 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Тулуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Обжалуемым определением суда дело передано по подсудности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.
В частной жалобе представитель ответчика Бурова Е.С. просит отменить определение суда, указывая на то, что исходя из буквального толкования п.1 ст. 7 ФКЗ от 23.06.1999г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военные суды рассматривают дела с участием военнослужащих только в том случае, если права и охраняемые законные интересы военнослужащих нарушены при прохождении службы. Подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава и характера правоотношений. Таким образом, разрешая вопрос о подсудности дела, суд сделал неверный вывод о характере правоотношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Передавая дело по подсудности Улан-Удэнскому гарнизонному военному суду, суд исходил из того, что ответчик Тулуев А.В. является военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит военную службу в воинской части 46108.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку данный спор к указанной категории не относится.
Исходя из системного толкования вышеназванных норм, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Вместе с тем из искового заявления следует, что ПАО "Совкомбанк" обращается с иском к Тулуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. При заключении кредитного договора органы военного управления не участвовали. Таким образам, исходя из субъектного состава и характера правоотношений, вывод суда о подсудности дела военному суду является ошибочным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Тункинского районного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2021 года отменить.
Направить гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Тулуеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тункинский районный суд Республики Бурятия для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия Ц.В. Дампилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
