Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2884/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 33-2884/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.А.,
судей Загорьян А.Г. и Кривулько В.В.,
при секретаре Кононовой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Светличенко Татьяны Николаевны, к администрации Невельского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, с апелляционной жалобой представителя ответчика администрации Невельского городского округа Островлянчик А.В. на решение Невельского городского суда от 16 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Петровой Л.А., судебная коллегия
установила:
20 июня 2018 года Невельский городской прокурор обратился в суд с иском, предъявленным в интересах Светличенко Т.Н., к администрации Невельского городского округа о предоставлении последний вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с учетом членов семьи нанимателя равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям и расположенное в черте населенного пункта с. Горнозаводск Невельского района Сахалинской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований указано, что Светличенко Т.Н. проживает в жилом помещении по <данные изъяты> на основании договора социального найма жилого помещения. В ходе проведенной Невельским городским прокурором проверки исполнения требований законодательства в сфере переселения граждан из аварийного и ветхого жилого фонда на территории Невельского городского округа установлено, что согласно заключению межведомственной комиссии, утвержденного постановлением администрации Невельского городского округа от 23 декабря 2013 года N 1873, жилой дом N <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу. Вместе с тем, до настоящего времени истцу не предоставлено иное жилое помещение по договору социального найма, в нарушение положений статей 85 - 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Непредоставление в установленные сроки пригодного для проживания жилого помещения свидетельствует о незаконном бездействии ответчика, нарушающем конституционное право истца на жилище.
Решением Невельского городского суда от 16 августа 2018 года на администрацию Невельского городского округа возложена обязанность предоставить Светличенко Т.Н., с учетом членов ее семьи, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям и расположенное в черте населенного пункта с. Горнозаводск Невельского района Сахалинской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На решение суда представителем ответчика Островлянчик А.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявлены требования о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что с целью реализации региональной адресной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда администрацией проведены подготовительные мероприятия по расселению граждан из аварийного жилищного фонда, сроки, установленные для расселения граждан, не нарушены.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителем ответчика Островлянчик А.В., при наличии соответствующих полномочий, подтвержденных доверенностью от 6.12.2017 года, представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая изложенное, судебная коллегия, принимает отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе, поскольку иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, решение суда первой инстанции не обжаловано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Невельского городского суда от 16 августа 2018 года в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы представителя ответчика администрации Невельского городского округа Островлянчик А.В.
Председательствующий Л.А. Петрова
Судьи А.Г. Загорьян
В.В. Кривулько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
