Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2010 года №33-2884/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 августа 2010 года Дело N 33-2884/10
 
23 августа 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Бельцовой В.В., судей Севастьяновой Н.Ю., Нестеровой Л.В., при секретаре Михайловой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Петрова Л.К. к Петрову С.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поступившее по кассационной жалобе истца Петрова Л.К. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 июля 2010 года, которым постановлено:
- в удовлетворении исковых требований Петрова Л.К. о признании Петрова С.С. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ... дома ... по ул. ... и о снятии с регистрационного учета, отказать.
Заслушав доклад судьи Севастьяновой Н.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Петров Л.К. обратился в суд с иском к Петрову С.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире ... дома ... по ул.... и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что спорная квартира ... дома ... по ул. ... предоставлена на основании ордера Номер обезличен от 20 апреля 1977 года матери истца на состав семьи из трех человек: ФИО 1, брата ФИО 2 и самого Петрова Л.К. 04 марта 1994 года умерла мать истца, а 20 сентября 2000 года умер ... ФИО 2 После их смерти Петров Л.К. стал проживать в указанном жилом помещении один. В период с Дата обезличена по Дата обезличена истец отбывал наказание в местах лишения свободы. Ответчик в период отсутствия Петрова Л.К. и без его письменного согласия зарегистрировался в спорной квартире. При этом Петров С.С. членом его семьи никогда не являлся, общее хозяйство не велось, поскольку после регистрации в спорную квартиру ответчик не вселялся и не проживал в ней, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, зарегистрировавшись в спорном жилом помещении, ответчик вынуждает Петрова Л.К. нести обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения, за двух человек.
В судебном заседании истец Петров Л.К. поддержал исковые требования по изложенным основаниям, суду пояснил, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку никогда там не проживал. В квартире ... дома ... по ул. ... проживал отец Петрова С.С. - ФИО 2 Истец находился в местах лишения свободы с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... по ... г., с ... г. по ... г. В периоды, когда не находился в местах лишения свободы, Петров Л.К. проживал в спорной квартире. Ответчик родился Дата обезличена. На момент смерти брата истца Петрову С.С. было ... лет и проживал он в интернате. Ответчик зарегистрировался в спорной квартире в период нахождения истца в местах лишения свободы, без его согласия. При этом Петров С.С. не проживает в указанном жилом помещении, не вносит плату за коммунальные услуги.
Ответчик Петров С.С. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Петрова С.С. - адвокат Максимов А.А., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований просил отказать, пояснив, что истцом не представлено доказательств того, что у ответчика нет прав на спорную квартиру и что у него имеется другое жилое помещение для постоянного проживания.
Третьи лица отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Ленинском районе г. Чебоксары и администрация Ленинского района г.Чебоксары явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
По делу постановлено указанное выше решение, обжалованное истцом Петровым Л.К. по мотивам незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения истца Петрова Л.К., судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, на основании ордера Номер обезличен от 20 апреля 1977 года квартира ... дома ... по ул. ... предоставлена матери истца ФИО 1 на состав семьи из трех человек: ФИО 1, истца Петрова Л.К. и его брата, являющегося отцом ответчика, ФИО 2
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, получив на это письменное согласие членов своей семьи, обладающих правом пользования данной жилой площадью. На вселение иных лиц требуется согласие и наймодателя. Аналогичные положения содержались и в ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений.
На основании приведенных норм жилищного законодательства постановлением главы Ленинской районной администрации г.Чебоксары Номер обезличен от Дата обезличена «Об устройстве ... Петрова С.С.» за ответчиком, когда он был еще в несовершеннолетнем возрасте, закреплена жилая площадь по адресу: .... По достижении ответчиком совершеннолетия он 31 августа 2005 года был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается сведениями лицевого счета.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что за ответчиком в установленном законом порядке признано право пользования спорным жилым помещением, правильный, соответствует обстоятельствам дела. Поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением, он не может быть признан не приобретшим права пользования этим жилым помещением.
На основании изложенного решение суда первой инстанции законное и обоснованное, вынесенное с правильным применением норм материального и процессуального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу истца Петрова Л.К. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 21 июля 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка