Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-2883/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33-2883/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

судей областного суда Каменцовой Н.В., Коваленко А.И.,

при секретаре Козырецком В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Спириной Г.А. на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Спириной Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Аэро-тур", обществу с ограниченной ответственностью "Еллоу Тур" о защите прав потребителей,

установила:

решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года исковые требования Спириной Г.А. к ООО Аэро-тур", ООО "Еллоу Тур" о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Суд постановил: взыскать с ООО "Еллоу Тур" в пользу Спириной Г.А. денежную сумму по соглашению о расторжении договора в размере 70 173 рубля.

Также судом взыскана с ООО "Еллоу Тур" в доход бюджета МО г. Оренбург государственная пошлина в размере 2 305 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

С решением суда не согласилась истец, в своей апелляционной жалобе просила его изменить.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 ноября 2020 года решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года изменено в части взыскания денежной суммы, штрафа, государственной пошлины.

С ООО "Еллоу Тур" в пользу Спириной Г.А. взыскана денежная сумма в размере 72 999,9 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 2 390 рублей.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 ноября 2020 года отменено, гражданское дело направлено на новое апелляционной рассмотрение в Оренбургский областной суд.

В суде апелляционной инстанции истец Спирина Г.А. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда.

Третье лицо Спирин О.Г. не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Рафиковой О.В., пояснения истца Спириной Г.А., третьего лица Спирина О.Г., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Из материалов дела следует, что другими лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года не обжаловалось.

Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы истца и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Спириной Г.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года.

Производство по апелляционной жалобе Спириной Г.А. на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 13 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Спириной Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Аэро-тур", обществу с ограниченной ответственностью "Еллоу Тур" о защите прав потребителей прекратить.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать