Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 января 2019 года №33-288/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-288/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 33-288/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Зинченко С.В.,
судей Яковлева Н.А., Уосис И.А.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Наумова Е.В. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 14 ноября 2018 года, которым суд в иске Наумова Е.В. к Агентству по имуществу Калининградской области, третье лицо Правительство Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Наумова Е.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Наумов Е.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что 04 февраля 1999 года умер его дядя Г. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером N, площадью 13,4 га с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, расположенного в Калининградской области в Неманском районе. Данный земельный участок был предоставлен Г. постановлением главы Неманского района от 25 сентября 1995 года N 400 из состава земель АО "Калинино" для ведения крестьянского хозяйства. При жизни его дядя не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем он не может вступить как наследник в права наследования. Однако, он после смерти дяди и до настоящего времени пользуется данным земельным участком, используя его под сенокос. Других наследников по закону нет. Учитывая, что он после смерти Г. открыто и постоянно владеет и пользуется данным земельным участком более 19 лет, то считает, что приобрел на него право собственности в порядке приобретательной давности, поэтому обратился в суд с иском.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Наумов Е.В. просит решение суда отменить, указывая, что его дядя не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок, в связи с чем он не мог вступить в права как наследник. Суд не дал оценки показаниям допрошенных свидетелей. Спорный участок не является ни государственной, ни муниципальной собственностью, так как выбыл из обладания государства на основании постановления главы Неманского района N400 от 25.09.1995 г., когда был передан в собственность Г.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
В силу п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, а также ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ, земля не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.
Установлено, что Г. работал в АОЗТ "Калинино" и ему был предоставлен земельный пай - 9,7 га; имущественный пай - 79,5 тыс. руб., что подтверждается архивной справкой МБУ "Неманский муниципальный архив".
На основании постановления Главы администрации Неманского района от 30.09.1994 г. Комитету по земельным ресурсам поручено произвести выдачу свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО "Калинино" согласно прилагаемого списка. Сохранить права собственников на земельные доли бывших членов АО "Калинино" в течении 3 лет с момента их выдачи и выхода из хозяйства. После указанного срока передать их в фонд администрации района для последующего распределения.
Согласно постановления Главы администрации Неманского района Калининградской области от 25.09.1995 года N 400 "О предоставлении земельного участка Наумову Сергею Васильевичу для организации крестьянского хозяйства", земельный участок площадью 13,4 га изъят из состава земель АО "Калинино" и предоставлен Г. для организации крестьянского фермерского хозяйства.
Собственником спорного земельного участка в установленном законом порядке Г. не стал.
В соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, является государственной собственностью.
Положениями ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2011 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определены правила распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляемого органом местного самоуправления.
Исходя из представленных в материалы дела документов, спорный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Отказывая в иске, суд верно указал, что фактическое использование истцом спорного земельного участка не влечет возникновение права собственности в силу приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Неманского городского суда Калининградской области от 14 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать