Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-2881/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-2881/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей Пестовой Н.В., Верхотуровой И.В.,
при секретаре Букбантаевой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-110/2021 по иску Березюка Д.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение государственного жилищного сертификата, восстановлении в списках участников подпрограммы с даты первоначальной постановки, выдаче государственного жилищного сертификата, взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе представителя Березюка Д.В. - Григорьевой С.В. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 января 2021 года,
заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения представителя истца Григорьевой С.В.,
установила:
Березюк Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России) мотивируя тем, что 08.12.2006 между Домнинской КЭЧ района и Косяковой М.Е. (бабушка истца) был заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Читинского районного суда от 12.01.2010 Березюк Д.В. признан членом семьи Косяковой М.Е., умершей 16.02.2016. По состоянию на 22.04.2015 Косякова М.Е. была включена в единый реестр граждан проживающих в закрытых военных городках изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат (далее ГЖС) по категории граждан подлежащих переселению из закрытых военных городков с датой постановки на учет от 13.03.2015 с составом семьи 2 человека в том числе истца. В ответе от 20.06.2018 ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России подтвердило право истца на получение выплаты, с указанием перечня документов, которые ему необходимо представить для ее получения. С 2016 года истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями на получение ГЖС, предоставляя необходимые документы, ГЖС истцу до настоящего времени не предоставлен, чем нарушаются его права в получении и обеспечении жилым помещением. Бездействием ответчика истцу причинены моральные страдания.
Просит признать за Березюк Д.В. право на получение государственного жилищного сертификата по категории - граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков; возложить обязанность восстановить Березюк Д.В. с даты первоначальной постановки, то есть с 22.04.2015, в списках участников подпрограммы федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, утвержденной Правительством РФ от 21.03.2006 N 153, для проведения в установленном порядке мер по выделению ему государственного жилищного сертификата; возложить обязанность выдать государственный жилищный сертификат на приобретение жилья на территории Российской Федерации; взыскать моральный вред в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.01.2021 в удовлетворении исковых требований Березюка Д.В. отказано.
В апелляционной жалобе представителя Березюка Д.В. - Григорьева С.В., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.11.2020 N 583 "О реорганизации федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений" произведена реорганизация в форме присоединения к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" федеральных государственных казенных учреждений, в том числе ФГКУ "Восточного регионального управления жилищного обеспечения" с сохранением за Учреждениями основных целей деятельности. В ЕГРЮЛ внесены сведения о реорганизации.
Как следует из пунктов 1, 2 приказа начальника ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации от 29.01.2021 N 22, 20.01.2021 считается датой начала осуществления деятельности филиалов и территориальных отделов (отделений) филиалов ФГАУ "Росжилкомплекс".
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Вопрос о замене ответчика его правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции с исследованием документов, подтверждающих завершение организационно-штатных мероприятий и правопреемство.
Исходя из изложенного, с учетом того, что на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу с настоящим делом возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статьей 44 ГПК РФ.
Руководствуясь изложенным, судебная коллегия,
определила:
гражданское дело по иску Березюка Д.В. к Федеральному государственному казенному учреждению "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение государственного жилищного сертификата, восстановлении в списках участников подпрограммы с даты первоначальной постановки, выдаче государственного жилищного сертификата, взыскании компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой представителя Березюка Д.В. - Григорьевой С.В. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 января 2021 года возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ.
Председательствующий С.В. Кустова
Судьи Н.В. Пестова
И.В. Верхотурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка