Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2881/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-2881/2021
г.Курск
Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рязанцевой О.А.
при секретаре Алфимовой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2021 года гражданское дело по иску Егорова Александра Александровича к Федотову Андрею Давыдовичу, ООО РИФ "Сальвэ" о признании сведений недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, поступившее по частной жалобе Егорова А.А. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 23 июня 2021 года, которым апелляционная жалоба Егорова Александра Александровича на решение Ленинского районного суда г.Курска от 20 мая 2021 года оставлена без движения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., суд
установил:
20 мая 2021 года Ленинским районным судом г.Курска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Егорова Александра Александровича к Федотову Андрею Давыдовичу, ООО РИФ "Сальвэ" о признании сведений недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
21 июня 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба Егорова А. А. на вышеуказанное решение.
Обжалуемым определением судьи апелляционная жалоба была оставлена без движения, как оформленная без соблюдения требований ст. 322 ГПК РФ, с предоставлением заявителю срока до 06 июля 2021 года для устранения недостатков в оформлении жалобы и разъяснением требований, предъявляемых к оформлению жалобы при подаче в суд.
В частной жалобе Егоров А.А. просит отменить определение и принять новое, которым направить апелляционную жалобу для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
К апелляционной жалобе также прилагаются:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд указал, что она подана с нарушением ст. 322 ГПК РФ, а именно содержит замечания на протоколы судебного заседания, которые определением Ленинского районного суда г.Курска оставлены без рассмотрения и возвращены.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, поскольку выводы суда об оставлении апелляционной жалобы без движения являются необоснованными, так как содержащиеся в апелляционное жалобе замечания на протокол судебного заседания при наличии определение Ленинского районного суда г.Курска об оставлении без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не препятствуют выполнению требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 23 июня 2021 года отменить и направить материалы дела по иску Егорова Александра Александровича к Федотову Андрею Давыдовичу, ООО РИФ "Сальвэ!" о признании сведений недействительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
