Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 августа 2019 года №33-2881/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33-2881/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 33-2881/2019
05 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего МоскаленкоТ.П.,
судей Фроловой Е.М. и Берман Н.В.,
при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
22.07.2019 г. судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена частная жалоба ответчика АО"АльфаСтрахование" на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.03.2019 г., которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Толчеева В.И. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии определение районного суда отменено, постановлено новое определение, которым АО"АльфаСтрахование восстановлен срок на апелляционное обжалование решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 31.10.2018 г.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка, по инициативе судебной коллегии назначено судебное заседание для устранения описки.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неизвестны.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Часть 2 ст. 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части апелляционного определения от 22.07.2019 г. (л.д. 221-оборот) допущена описка - вместо Октябрьского районного суда г. Липецка указано Советского районного суда г. Липецка.
Факт описки подтверждается определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.03.2019 г. (л.д. 182-184), частной жалобой (л.д. 203-204), протоколом судебного заседания от 27.03.2019 г. (л.д. 181) и другими материалами дела.
Описка носят явный характер, не влияет на содержание судебного акта, её необходимо устранить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 июля 2019 года.
Вместо "Советского районного суда г. Липецка" считать правильным "Октябрьского районного суда г. Липецка".
Председательствующий:.
Судьи:.
.
1


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать