Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-2880/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33-2880/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Мирзаевой И.И., Семенова Б.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 июня 2019 года об оставлении без движения искового заявления Никифорова Александра Юрьевича к УФСИН России по Республике Бурятия, МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права пользования и владения недвижимым имуществом,
заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право пользования и владения квартирой <...>
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 июня 2019 г. указанное исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе истец просит отменить определение суда первой инстанции. Оспаривая вывод суда, учитывая требование ст. 91 ГПК РФ указывает, что, не заявляет иск о праве собственности на объект недвижимого имущества, а просит признать право пользования и владения квартирой.
Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При подаче настоящего искового заявления истцом представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что истцу следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, определенном исходя из цены иска, которая в свою очередь определяется исходя из стоимости объекта недвижимого имущества, но не ниже инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда в связи со следующим.
В силу пункта 6 части второй статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Вопреки выводу суда, из искового заявления следует, что Никифоров А.Ю. просит признать за ним право пользования и владения квартирой, в которой он проживает, требования о признании права собственности им не заявлены, что свидетельствует о необоснованном применении судом п. 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, применение судом положений ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не может быть признано правомерным, в связи с чем, постановленное определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 17 июня 2019 г. отменить, частную жалобу Никифорова А.Ю. удовлетворить.
Материал направить в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка