Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 августа 2019 года №33-2880/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 33-2880/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2019 года Дело N 33-2880/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Еланской Е.Э. и Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя (Госжилнадзор Севастополя) на определение Нахимовского районного города Севастополя от 16 апреля 2019 года по заявлению Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя (Госжилнадзор Севастополя) к Жилищно-строительному кооперативу "ЖСК Ай-Петри" об обязании совершить определенные действия,
Заслушав доклад судьи Севастопольского городского суда Радовиля В.Л., судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
установила:
Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (далее - Госжилнадзор города Севастополя) обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ЖСК "Ай-Петри" предоставить в Госжилнадзор города Севастополя в течении пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда следующие документы: заверенную копию договора с приложениями о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора с приложениями о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования; заверенную копию договора о проверке и обслуживании дымовых и вентиляционных каналов; заверенные копии актов выполненных работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования, по диагностике внутридомового газового оборудования, по проверке исправности дымовых вентиляционных каналов многоквартирного дома N N по <адрес>.
В обоснование своих требований заявитель указал на то, что Госжилнадзором города Севастополя издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица - ЖСК " Ай-Петри" и возложена обязанность представить в Госжилнадзор документы, необходимые для проверки. В установленный срок вышеперечисленные документы представлены не были.
Определением судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 апреля 2019 года исковое заявление возвращено заявителю, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по тем основаниям, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и настоящий спор подлежит разрешению в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с данным определением, истец подал частную жалобу, в которой заявитель ставит вопрос об отмене данного определения суда, как незаконного и необоснованного.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегий по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения и в отсутствие сторон судебного разбирательства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
Вывод суда первой инстанции, изложенный в оспариваемом определении о том, что иск Госжилнадзора города Севастополя, предъявленный к ЖСК "Ай-Петри" подлежит возвращению заявителю, поскольку он не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства является ошибочным и основанным на неверно понимании норм процессуального закона, определяющими основания для возвращения искового заявления.
Таким образом, определение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 апреля 2019 года является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления является исключительной компетенцией суда первой инстанции, то материал по иску Госжилнадзор города Севастополя к ЖСК "Ай-Петри" подлежит направлению в Нахимовский районный суд города Севастополя для разрешения данного процессуального вопроса.
Руководствуясь статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда
определила:
определение Нахимовского районного города Севастополя от 16 апреля 2019 года отменить.
Материал по иску Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя к Жилищно-строительному кооперативу "ЖСК Ай-Петри" об обязании совершить определенные действия направить в Нахимовского районного города Севастополя на стадию принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.Э. Еланская
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать