Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-2878/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Цериградских И.В.,

судей областного суда Башкатовой Е.Ю., Поповой Э.Н.,

при секретаре Фисенко Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <...> дело по апелляционным жалобам Бунькова О.В., Буньковой И.В. и её представителя Алексеева В.В. на решение Тюкалинского городского суда Омской области от <...>, которым постановлено:

"В иске Бунькова О. В. к Буньковой И. В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на наследственное имущество отказать.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти Буньковой Г. А., последовавшей <...>, передав в собственность наследственное имущество:

Буньковой И. В.:

автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер N <...>, N двигателя <...> кузов N <...>, стоимостью 39750 руб.,

Бунькову О. В.:

автомобиль марки <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер N (VIN) N <...>, N двигателя <...> шасси N <...>, кузов N <...>, стоимостью 298500 руб.,

автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, N двигателя <...>, стоимостью 26350 рублей,

автомобиль марки <...> г.в., г/н N <...>, идентификационный номер N <...>, N двигателя <...>, кузов N <...>, стоимостью 26000рублей,

автомобиль марки <...> г.в., г/н N <...>, идентификационный номер N <...>, N двигателя <...>, кузов N <...>, стоимостью 28455 рублей.

Взыскать с Бунькова О. В. в пользу Буньковой И. В. денежную компенсацию в счет причитающейся доли в наследственном имуществе в размере 339 555 руб.

В оставшейся части иска Буньковой И. В. отказать.

Взыскать с Бунькова О. В. в пользу Буньковой И. В. в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины 6993,05 руб., по оплате услуг представителя - 15000 руб.".

Заслушав доклад судьи областного суда Цериградских И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бунькова И.В. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества в натуре. В обоснование требований указала, что <...> умерла её мать Бунькова Г.А. После ее смерти открылось наследство, наследниками первой очереди являются она и ее брат Буньков О.В. Она вступила в наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на наследственное имущество. Буньковым О.В. свидетельства о праве на наследство по закону не получены. При этом большая часть имущества после смерти матери находится в фактическом пользовании Бунькова О.В. На данный момент, несмотря на то, что она является собственником 1/2 доли в наследственном имуществе, Буньков О.В. препятствует ей владеть и пользоваться в полной мере принадлежащим ей имуществом. Более того, он занимается разбором автомобилей, в которых 1/2 доля в праве собственности принадлежит ей, тем самым уменьшая стоимость наследуемого имущества. При визите к нему в гараж по <...> с целью договориться и заключить соглашение, она увидела, что на полке лежат срезанные бампера с автомобиля <...>, принадлежащего им по 1/2 доле. С ответчиком невозможно договорится или заключить соглашение о владении какой-либо частью имущества, он единолично пользуется всем имуществом, и извлекает из этого выгоду. Кроме того, Буньков О.В. преднамеренно не спешит получать у нотариуса свидетельства о праве на наследство и умышленно затягивает процесс в суде подачей нелепых исков, злоупотребляет правом.

С учетом уточнений просила разделить наследственное имущество следующим образом. Признать за ней преимущественное право собственности на основании статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, выделить ей при разделе автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 298500 руб.; автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 39750 руб.; земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> и жилой дом с кадастровым номером <...>, площадью 75,9 кв.м., расположенные по адресу: Омская область, <...> В, стоимостью 1683650 руб.; 1/3 доли гаража расположенного по адресу: <...> земельным участком площадью 387,67 кв.м., с кадастровым номером <...>, стоимостью 1031825 руб.; 1/4 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: Омская область, <...>, стоимостью 140763 руб., всего в размере 3 194 488 руб.

Бунькову О.В. выделить автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 26350 руб.; автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 28455 руб.; автомобиль марки "<...>", <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, стоимостью 26000 руб.; квартиру, площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: Омская область, <...>, стоимостью 1 299 514 руб.; 2/3 доли гаража с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: Омская область, <...>, стоимостью 2063 652 руб.; земельный участок, площадью 11,63 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, <...>, с кадастровым номером <...>, стоимостью 33359, 07 руб.; индивидуальный гараж, площадью 25,4 кв.м, с земельным участком, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: Омская область, <...>, гараж 15, стоимостью 333844 руб., всего на сумму 3777815 руб.

Взыскать с Бунькова О.В. в ее пользу денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве собственности на указанное спорное имущество в размере 583 323 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 032 руб., за проведение независимой оценки движимого и недвижимого имущества 25 500 руб., по оплате услуг представителя 15 000 руб.

Буньковым О.В. предъявлен иск к Буньковой И.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, выданных нотариусом нотариального округа <...> Омской области Буньковой И.В. В обоснование иска указывал, что он ранее обращался в суд с иском о признании Буньковой И.В. недостойным наследником, в иске было отказано. Полагая Бунькову И.В. недостойным наследником, а отказ в иске неправомерным, им были направлены жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и Европейский Суд по правам человека. Бунькова И.В., достоверно зная об оспаривании им ее права на принятие наследственного имущества, злоупотребила своим правом и преждевременно получила свидетельства о праве на наследство по закону, а нотариус выдала ей свидетельства, не дожидаясь окончательного судебного решения.

Определением Тюкалинского городского суда Омской области от <...> указанные гражданские дела N <...> по иску Буньковой И.В. к Бунькову О.В. о разделе наследственного имущества в натуре и N <...> по иску Бунькова О.В. к Буньковой И.В. о призвании недействительными свидетельств о праве на наследство объединены в одно производство.

Бунькова И.В., ее представитель Алексеев В.В. в судебном заседании требования Буньковой И.В. поддержали. В удовлетворении требований Бунькова О.В. просили отказать.

Буньков О.В., его представитель Яковлев А.В. в судебном заседании заявленные Буньковым О.В. требования поддерживали, требования Буньковой И.В. не признали.

Представители МО МВД России "Тюкалинский", Управления Росреестра по Омской области, нотариус нотариального округа <...> Омской области Плешивых Г.М., извещенные о слушании дела, в судебном заседании участия не принимали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бунькова И.В., ее представитель Алексеев В.В. просят решение суда изменить в части раздела наследственного имущества в натуре. Указывают, что судом удовлетворены требования Буньковой И.В. о разделе движимого имущества, в части раздела недвижимого имущества требования необоснованно отклонены. Отмечает, что судом дело рассматривалось с <...> по <...>, в то время как частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Указывает, что судом не принят во внимание факт того, что в просительной части искового заявления содержалась просьба о принятии мер по обеспечению иска. Ссылается на то, что Буньков О.В. принял наследство после смерти матери как фактически, так и юридически, кроме того, ответчик намеренно не получает свидетельства о праве на наследство, чтобы исключить возможность раздела наследственного имущества. В указанной связи полагает, что отказ в разделе наследственного имущества является незаконным. Также приводит доводы о том, что суд проигнорировал уточненные требования о признании за Буньковой И.В. преимущественного права собственности на имущества на основании статьи 1168 ГК РФ. При этом судебное заседание не отложил, не ознакомил с уточненным исковым заявлением ответчика, который не присутствовал в судебном заседании и вынес решение по делу. Судом было предложено представить отчет о рыночной стоимости недвижимого имущества, однако отказано в удовлетворении требований в части недвижимого имущества, в связи с чем, она понесла необоснованные расходы по оценке недвижимого имущества.

В апелляционной жалобе Буньков О.В. просит решение суда отменить. Указывает, что суд преднамеренно в отсутствие его и представителя в судебном заседании вынес неправильное и несправедливое решение. Ссылается на то, что на основании заявления ответчика производство по делу по иску Буньковой И.В. к Бунькову О.В. о разделе наследственного имущества было приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по делу по иску Бунькова О.В. к Буньковой И.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство. Ответчик с заявлением о возобновлении производства по делу не обращался. Решение по делу по иску о признании свидетельств о праве на наследство недействительными не принято, в связи с чем оснований для возобновления производства по делу по иску Буньковой И.В. к Бунькову О.В. о разделе наследственного имущества и вынесения решения по делу не имелось. Также указывает, что судом не выполнены указания Восьмого кассационного суда и не рассмотрено дело по иску Бунькова О.В. к Буньковой И.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство. Кроме того, указывает на необоснованность определений суда от <...> о возобновлении производства по делу Буньковой И.В. к Бунькову О.В. о разделе наследственного имущества, от <...> о объединении дел по иску Буньковой И.В. к Бунькову О.В. о разделе наследственного имущества, а также Бунькова О.В. к Буньковой И.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. От Бунькова О.В. поступило заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого гражданского дела и рассмотрении указанного заявления в его отсутствие, в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу судебной коллегий отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения Буньковой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что <...> умерла Бунькова Г.А. (т 1 л.д. 127).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Буньковой Г.А. являются сын Буньков О. В. и дочь Бунькова И. В..

После смерти Буньковой Г.А. нотариусом Тюкалинского нотариального округа Плешивых Г.М. <...> заведено наследственное дело N <...> (т 1 л.д. 121-216).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Буньковой Г.А., обратились дети наследодателя: Бунькова И.В. и Буньков О.В. (т 1 л.д. 128-130).

Нотариусом установлено наличие у наследодателя следующего движимого и недвижимого имущества: автомобиля марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер N<...>, N двигателя <...>, кузов N <...>, стоимостью 39750 руб., согласно акта осмотра и оценки ТС N <...> от <...>; автомобиля <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер N N <...>, N двигателя <...>, шасси N <...>, кузов N <...>, стоимостью 298500 руб., согласно акта осмотра и оценки ТС N <...> от <...>; автомобиля марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, N двигателя <...>, стоимостью 26350 рублей, согласно акта осмотра и оценки ТС N <...> от <...>; автомобиля марки <...> <...>, стоимостью 26000 рублей, согласно акта осмотра и оценки ТС N <...> от <...>; автомобиля марки <...>, стоимостью 28455 рублей, согласно акта осмотра и оценки ТС N <...> от <...>; жилого дома, площадью 75,9 кв.м., с кадастровым номером <...> и земельного участка 1122 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...> В; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенную по адресу: <...>; <...>; квартиры, площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <...>; индивидуального гаража, гараж 15, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельного участка, площадью 59 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>, гараж 15; здание котельной, площадью 335 кв.м., с кадастровым номером <...> и земельного участка, площадью 1163 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...>.

Решением Тюкалинского городского суда Омской области от <...> Бунькову О.В. отказано в удовлетворении иска к Буньковой И.В. о признании недостойным наследником, об отстранении от участия в наследовании по закону (т 1 л.д. 229-232).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> решение Тюкалинского городского суда оставлено без изменения (т 1 л.д. 233-237).

Определением Омского областного суда от <...> N <...>Г-1120/2019 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от <...> N <...>-КФ19-613 Бунькову О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Буньковой И.В. нотариусом выданы следующие свидетельства о праве на наследство по закону:

- <...>7 от <...>, ? доли в отношении автомобиля марки <...>;

- <...>8 от <...>, ? доли в отношении автомобиля марки <...>;

- <...>9 от <...>, ? доли в отношении квартиры с кадастровым N <...>;

- <...>0 от <...>, ? доли в отношении земельного участка с кадастровым N <...> и жилого дома с кадастровым N <...>;

- <...>8 от <...>, ? доли в отношении земельного участка с кадастровым N <...> и гаража с кадастровым N <...>;

- <...>9 от <...>, ? доли в отношении земельного участка с кадастровым N <...> и жилого дома с кадастровым N <...>;

- <...>9 от <...>, ? доли в отношении квартиры с кадастровым N <...>;

- <...>0 от <...>, ? доли в отношении автомобиля марки <...>;

- <...>1 от <...>, ? доли в отношении автомобиля марки <...>

- <...>2 от <...>, ? доли в отношении автомобиля марки <...> (т 1 л.д. 167-176).

Ссылаясь на то, что Бунькова И.В. является недостойным наследником, указывая на несогласие с решением Тюкалинского городского суда Омской области от <...>г., которым Бунькову О.В. отказано в удовлетворении иска к Буньковой И.В. о признании недостойным наследником, об отстранении от участия в наследовании по закону, на предпринятые меры по дальнейшему его обжалованию, на злоупотребление и преждевременность принятых Буньковой И.В. действий по обращению к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, Буньков О.В. обратился в суд с иском о признании недействительными вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону, выданных Буньковой И.В. нотариусом нотариального округа <...> Омской области Плешевых Г.М.

Разрешая заявленные Буньковым О.В. требования, суд не усмотрел оснований для их удовлетворения, с которыми судебная коллегия соглашается.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <...> N <...> нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме (статья 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <...> N <...>).