Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2878/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2021 года Дело N 33-2878/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Мельниковой О.Г.,
судей Бузьской Е.В., Семенцова А.О.,
при секретаре Пауловой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозебного А. А.ча к АО "Авиакомпания "Сибирь" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе АО "Авиакомпания "Сибирь" на заочное решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 4 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Семенцова А.О., судебная коллегия
установила:
Лозебной А.А. обратился в суд с иском к АО "Авиакомпания "Сибирь" о защите прав потребителя. В иске указал, что 20.01.2020 приобрел у ответчика авиабилеты стоимостью ... рублей, оплатил сервисный сбор в сумме ... рублей. Вылет самолета должен был состояться 02.04.2020, однако рейс был отменен. Требование о возвращении стоимости авиабилетов ответчик не выполнил. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика перевозочную плату ... рублей, неустойку - ... рублей, компенсацию морального вреда - ... рублей, штраф.
В судебном заседании истец требования иска поддержал.
Ответчик не направил в суд представителя, подал возражения, в которых указал, что срок возврата уплаченной истцом перевозочной платы не наступил.
Заочным решением суда от 04.08.2020 исковые требования удовлетворены. С ответчика взысканы перевозочная плата - ... рублей, неустойка - ... рублей, компенсация морального вреда - ... рублей, штраф - ... рублей.
С указанным заочным решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, истцу в иске отказать.
В суд апелляционной инстанции поступил запрос судьи Ленинского районного суда г. Владивостока о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с тем, что истцом подана частная жалоба на определение суда от 04.02.2021, которым ответчику восстановлен срок подачи апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела начато в их отсутствие.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Истцом обжалуется определение суда от 04.02.2021, которым ответчику восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. В частной жалобе истца на определение от 04.02.2021 содержится просьба о восстановлении срока подачи частной жалобы.
В силу п. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В случае восстановления истцу срока подачи частной жалобы и отмене определения от 04.02.2021 рассмотрение апелляционной жалобы ответчика будет исключено. Таким образом, до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика необходимо рассмотреть вопрос о восстановлении истцу срока подачи частной жалобы на определение от 04.02.2021. В случае удовлетворения заявления о восстановлении срока и вступления соответствующего определения в законную силу, частная жалоба истца подлежит рассмотрению до рассмотрения апелляционной жалобы ответчика.
В связи с указанными обстоятельствами, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвратить его в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии частной жалобы истца на определение от 04.02.2021 к производству.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Лозебного А. А.ча к АО "Авиакомпания "Сибирь" о защите прав потребителя снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока для выполнения требований ст.ст. 112, 333 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
