Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2877/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-2877/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Леонтьевой И.В., Журавлёва А.В.,
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова И.В. к Администрации города Курска об оспаривании постановления о снятии с очереди нуждающихся в жилых помещениях, поступившее с апелляционной жалобой истца Ефремова И.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено об отказе в иске.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Ефремов И.В. обратился в суд с иском к Администрации города Курска об оспаривании постановления о снятии с очереди нуждающихся в жилых помещениях, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он как ветеран боевых действий состоял в общей очереди и льготной очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в городе Курске. Постановлением администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ N был снят с очереди в связи с убытием на постоянное место жительства в другое муниципальное образование по адресу: <адрес>. Считает снятие с очереди незаконным, так как это нарушает его право на обеспечение жильём. Утверждает, что с момента постановки на учёт продолжает проживать в городе Курске, с регистрационного учёта по квартире <адрес> снят ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака с бывшей супругой, и ДД.ММ.ГГГГ был вынужден встать на регистрационный учёт по месту проживания своего отца в <адрес>, между тем продолжает проживать в городе Курске, снимая жилую площадь у частных лиц.
Судом постановлено решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истца Ефремова И.В. ставится вопрос об отмене решения суда как необоснованного и не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Ефремова И.В., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения представителя Администрации города Курска и Управления по учёту и распределению жилья города Курска Андриевской В.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных правоотношений относится ведение в установленном порядке учёта граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учёта в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Как видно из материалов дела, решением Промышленного райисполкома г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов И.В. составом семьи 3 человека (он, супруга ФИО4, дочь ФИО3) был поставлен на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, с выводом в список граждан, имеющих право на первоочередное получение жилой площади.
Брак Ефремов И.В. с ФИО4 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака - л.д. 72). В паспорте истца имеются записи о регистрации брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Постановлением администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ N из состава семьи Ефремова И.В., проживавшего по адресу <адрес>, были исключены бывшая супруга ФИО4 и дочь ФИО3, во включении в состав семьи матери ФИО2 было отказано.
С ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учёта по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Курская <адрес>.
Постановлением администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ N Ефремов И.В. был снят с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с убытием на постоянное место жительства в другое муниципальное образование по адресу: <адрес>
Отказывая в удовлетворении исковых требований Ефремова И.В., суд исходил из того, что в связи с выездом ДД.ММ.ГГГГ истца на постоянное место жительства в другое муниципальное образование, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ имелись основания для снятия Ефремова И.В. с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в г. Курске.
С данными выводами суда следует согласиться, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и закону.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда.
Утверждения Ефремова И.В. о том, что факт прописки в <адрес> не свидетельствует о переезде на новое место жительства, и что он постоянно проживает в г. Курске, противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Основанием для принятия оспариваемого акта органа местного самоуправления послужило то, что Ефремов И.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства у своего отца по адресу: <адрес>. Зарегистрировавшись по вышеуказанному адресу, Ефремов И.В. реализовал свои жилищные права на приобретение данного жилого помещения в пользование и выбор постоянного места жительства.
В соответствии с п. 3 действующих Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 4 Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила.
Пунктом 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов, и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства.
Как видно из дела, истец в установленном порядке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Иных сведений о регистрации в деле не имеется.
Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Курска 13 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Ефремова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
