Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33-2876/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 33-2876/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., судей Булгаковой М.В., Каменцовой Н.В., при секретаре Лихтиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2020 года гражданское дело по иску Креймера Георгия Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17 января 2020 года исковые требования Креймера Г.И. к ООО "Оренбург Водоканал" о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда удовлетворены частично.
С ООО "Оренбург Водоканал" в пользу Креймера Г.И. взысканы сумма в врзмещение материального ущерба в размере 45 832 389,40 рублей, расходы за производство геодезической экспертизы в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 567 555,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 48 489 944,97 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Креймеру Г.И. отказано.
С ООО "Оренбург Водоканал" взысканы в пользу ООО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза" расходы за производство судебной экспертизы в размере 80 000 рублей.
В апелляционной жалобе ООО "Оренбург Водоканал", ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить.
Апелляционная жалоба ООО "Оренбург Водоканал" была назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
До рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Оренбург Водоканал" по существу из Ленинского районного суда г. Оренбурга поступило письмо, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от Комитета по управлению имуществом администрации г. Оренбурга, не привлеченного к участию в деле судом, для разрешения вопроса о рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его возврате в Ленинский районный суд г. Оренбурга для совершения процессуальных действий в порядке статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и дальнейшего решения вопроса о выполнении требований, предусмотренный статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Креймера Георгия Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбург Водоканал" о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Оренбурга для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324,325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
