Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2021 года №33-2875/2021

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-2875/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-2875/2021
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Местникова С.А., при секретаре Антоновой А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2021 года по иску Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Зяблицкой Т.П., Зяблицкой Н.П., Зяблицкой Т.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, которым
постановлено:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" к Зяблицкой Т.П., Зяблицкой Н.П., Зяблицкой Т.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зяблицкой Н.П., Зяблицкой Т.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 года по 30 апреля 2021 года включительно в размере 32 847,16 руб., пени в размере 227,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1092,24 руб., итого на общую сумму 34 166 (Тридцать четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 90 копеек.
Взыскать солидарно с Зяблицкой Т.П., Зяблицкой Т.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2020 года по 30 апреля 2021 года включительно в размере 32847,16 руб., пени в размере 227,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,24 руб., итого на общую сумму 34166 (Тридцать четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 90 копеек.
УСТАНОВИЛА:
ГУП "ЖКХ РС(Я)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" обратилось в суд с иском к Зяблицкой Т.П., Зяблицкой Н.П., Зяблицкой Т.Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что Зяблицкая Т.П., Зяблицкая Н.П. являются собственниками, а Зяблицкая Т.Н. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: .........., соответственно, являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых истцом. Задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. составляет 65694,32 руб., пени в размере 455 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2184,48 руб.
Определением Томпонского районного суда РС(Я) от 27.05.2021 года определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, ответчикам предоставлен срок для предоставления отзыва (возражения) на исковое заявление и доказательств по 10.06.2021 г.
Отзыв на исковое заявление от ответчиков не поступил.
Судом вынесено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением суда, ответчик Зяблицкая Т.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к Зяблицкой Т.Н., мотивируя тем, что не является собственником жилого помещения и членом семьи собственников. Регистрация по месту жительства не является основанием для возложения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как собственник несет расходы по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам по иному жилому помещению.
В силу ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично с вызовом в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Ответчики о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС (Я).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, и принимая во внимание, что неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель истца Иванова Я.В. в суде апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, учитывая положения ст. 335.1 ГПК РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прихожу к следующему выводу.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчики Зяблицкая Т.П. и Зяблицкая Н.П. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: .......... (по ? доли). Ответчик Зяблицкая Т.Н. с 29.10.2010 г. зарегистрирована по указанному адресу и фактически проживает по этому адресу.
Томпонский филиал ГУП "ЖКХ РС(Я)" оказывает по данному адресу коммунальные услуги по отоплению, горячей, холодной воде и другие услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст. 30, 158 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, из изложенных норм права и правовой позиции Верховного Суда РФ следует, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена в солидарном порядке на собственника жилого помещения, а также членов его семьи, имеющих право пользования жилым помещением.
Разрешая дело по существу, суд первой инстанции верно исходил из того, что ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом первой инстанции установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате за коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. в размере 65 694,32 руб., пени в размере 455 руб. Доказательств обратного со стороны ответчиков суду не представлено.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Учитывая обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что взыскание задолженности за предоставленные коммунальные услуги должно производиться соразмерно установленных долей - по ? с собственников Зяблицкой Т.П. и Зяблицкой Н.П., а также солидарно с Зяблицкой Т.Н., имеющей право пользования жилым помещением.
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд первой инстанции обоснованно взыскал задолженность по оплате за коммунальные услуги солидарно с Зяблицкой Н.П. и Зяблицкой Т.Н. в размере 32 847,16 руб., пени в размере 227,50 руб.; солидарно с Зяблицкой Т.П. и Зяблицкой Т.Н. в размере 32 847,16 руб., пени в размере 227,50 руб.
Оснований не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на представленных доказательствах, обстоятельствах дела, нормах действующего законодательства.
Возражая относительно принятого судом решения, ответчик Зяблицкая Т.Н. в апелляционной жалобе ссылается на то, что не является собственником жилого помещения, а регистрация по месту жительства не является основанием для возложения на нее обязанности по оплате коммунальных услуг. Данный довод подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании норм материального права. В апелляционной жалобе Зяблицкая Т.Н. подтверждает, что зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении, соответственно, обязана нести солидарно с собственниками расходы на оплату коммунальных услуг.
Довод апелляционной жалобы о том, что Зяблицкая Т.Н. несет, как собственник, расходы по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам по иному жилому помещению, не имеют правового значения при разрешении настоящего спора.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о неправильном разрешении судом возникшего спора и наличии оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, в связи с чем, решение суда, проверенное в пределах доводов жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 330, ст. 335.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья: С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать