Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 июня 2019 года №33-2875/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-2875/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2875/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Зинченко С.В.,
судей Коноваленко А.Б., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Сафина А.Б. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 сентября 2018 года, которым с учетом определений суда от 22 января 2019 года, от 21 февраля 2019 года об исправлении описки, исковые требования Сафина А.Б. удовлетворены частично; с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Сафина А.Б. взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 рублей; в остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения истца Сафина А.Б., посредством видеоконференц-связи поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Сафин А.Б. обратился в суд с указанные выше исковым заявлением, указав, что на основании постановления следователя 3 - го отдела СУ УМВД по Калининградской области 07.12.2017 был задержан и помещен в ИВС УМВД России по городу Калининграду, где содержался с 07.12.2017 по 08.12.2017. На момент содержания в ИВС в камере отсутствовали: кран с проточной водой, бачок с кипяченой водой для питья, душ, розетки, стол, шкаф для хранения пищи и посуды, окно, радио, кровать, индивидуальное спальное место, унитаз, прогулочный дворик, книги для чтения. В камере было сыро, ощущался затхлый воздух. Вышеперечисленные условия содержания причинили ему нравственные страдания. Кроме того истец указал, что в указанный период времени у него имелись хронические заболевания такие как "<данные изъяты>". В связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС у него начался воспалительный процесс, от которого его состояние здоровья ухудшилось, чем был причинён вред здоровью. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в его пользу с Министерства Финансов РФ в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД России по Калининградской области и МВД РФ.
Определением суда исковые требования Сафина А.Б. о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью судом выделены в отдельное производство.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Сафин А.Б. просит решение изменить. Не соглашаясь с размером присужденной к взысканию компенсации морального вреда, считая ее чрезмерно заниженной, просит данную компенсацию увеличить.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований Сафина А.Б., взыскании в пользу истца в счет компенсации морального вреда присужденных денежных средств, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Как установлено судом, Сафин А.Б. содержался в ИВС УМВД России по городу Калининграду в период времени: с 00 часов 50 минут 07.12. 2017 года до 10 часов 10 минут 08.12.2017 г. на основании протокола задержания согласно ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. При поступлении в ИВС и убытии из ИВС Сафин А.В. жалоб на здоровье не заявлял.
С жалобами на ненадлежащие условия содержания в ИВС при УМВД России по Калининградской области в аппарат Уполномоченного по правам человека в Калининградской области и прокуратуру Калининградской области не обращался.
Из акта ЦГСН МСЧ МВД России по Калининградской области от 06.09.2017 г., составленного по результатам выездной проверки следует, что ИВС УМВД России по г. Калининграду занимает приспособленные помеще­ния на втором этаже здания довоенной постройки по адресу: г. Калининград, ул. Генделя, 4.
Водоснабжение (холодное и горячее), канализация и отопление ИВС от городских сетей. Капитальный ремонт помещений проводился в 2008 году.
ИВС не имеет набора помещений, предусмотренных сводом правил СП 12-95 МВД России "Инструкция по проектированию объектов органов внут­ренних дел (милиции) МВД России" (далее - СП 12-95 МВД России). От­сутствует санпропускник с дезинфекционной камерой, комната обыска, ком­ната хранения одежды наряда, приёма пищи, класс, прогулочный двор, кла­довые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, помещения для хранения постельных принадлежностей, хранения вещей задер­жанных и другие подсобные помещения. Комнаты подогрева пищи, мытья и хранения посуды совмещены в одном помещении. Дополнительные площади для выделения и оборудования указанных помещений и кабинетов отсутст­вуют.
Для хранения вещей задержанных в коридоре ИВС установлен шкаф с ячейками.
Чистое постельное белье хранится в отдельном шкафу в коридоре ИВС.
Одна из камер приспособлена под кладовую предметов вещевого иму­щества для выдачи задержанным, в этой же камере временно (до вывоза в прачечную) хранится грязное постельное белье, упакованное в пакеты.
В ИВС для содержания задержанных имеются 12 камер - 11 камер площадью 4,5кв.м и одна камера площадью 9,5кв.м, которые рассчитаны на содержание 1 и 2 человек соответственно. Лимит наполнения составляет - 13 человек.
Площадь на 1 задержанного в камере составляет более 4кв.м, что соот­ветствует требованиям ст.23 Федерального закона от 15 июля 1995г. N 103- ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Фактически наполняемость ИВС составляет в среднем 5-7 человек в день. В день проверки в ИВС содержалось 5 человек.
По внутренней отделке помещения ИВС соответствуют требованиям СП 12-95 МВД России и приказа МВД РФ от 22.11.2005 года N 950 "Об ут­верждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержа­ния подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел" (далее - Приказ МВД РФ от 22.11.2005 года N 950), кроме камер, где стены выполнены "под шубу", что является нарушением ст. 18.2 СП 12-95 МВД России.
Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением. Ве­личина оконных проёмов камер составляет 0,68м. на 0,57м., что не соответст­вует требованиям п.17.11 СП 12-95 МВД России (1,2м. на 0,9м.). Внутреннее остекление окон выполнено стеклоблоками, отсутствуют форточки, что явля­ется нарушением п. 17.12 и п. 17.13 СП 12-95 МВД России. Естественное ос­вещение недостаточное: световой коэффициент составляет 1:11 при норма­тивном значении 1:8 (п. 17.11 СП 12-95 МВД России). Искусственное осве­щение камер осуществляется люминесцентными энергосберегающими лам­пами, расположенными в нишах над дверьми за защитным стеклом. Уровни искусственной освещенности составляют от 2 лк до 7 лк при нормативе не менее 150 лк (п.3.2.1 СанПиН 2.2.1\2.1.1.1278-03"Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и об­щественных зданий"). Приведение показателей искусственной освещенности в камерах в соответствие санитарным требованиям не представляется воз­можным в связи с конструктивными и иными особенностями помещений.
Камеры оборудованы механической вытяжной вентиляцией, кроме то­го, имеется вентиляция с естественным побуждением через внутристенные каналы.
Параметры микроклимата в камерах и служебных помещениях отвеча­ют требованиям санитарного законодательства. Температура воздуха в каме­рах +20; +22 ПС, относительная влажность воздуха - 39-47%, что соответст­вует требованиям п.4.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". В служебных кабинетах температура воздуха +20;+21,3 ПС, относительная влажность - 30-40%, что отвечает требованиям п.6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений".
Камеры по оснащению и оборудованию не соответствуют требованиям приказа МВД РФ от 22.11.2005г. N 950: отсутствуют стол, скамейка, вешал­ка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды.
Для задержанных в камерах установлены нары на 1 -2-х человек. Инди­видуальные постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло) и инди­видуальное чистое постельное белье выдаются. Стирка белья проводится еженедельно, в соответствии с государственным контрактом с ООО "НКВ".
Дезкамерная обработка, дератизационные и дезинсекционные меро­приятия в текущем году не проводились, государственный контракт на 2018 год на момент проверки не представлен.
Для задержанных оборудован санузел (унитаз, раковины, душевая). К душевой подведена холодная и горячая вода, помещение канализовано. Са­нитарное состояние санузла ИВС удовлетворительное. Вновь прибывшие по­дозреваемые и обвиняемые проходят помывку под душем. Как и предусмот­рено п. 47 приказа МВД РФ от 22 ноября 2005г. N 950, задержанные имеют возможность помывки в душе 1 раз в неделю.
Питьевой режим организован: по просьбе задержанных выдается кипя­ченая вода, которую кипятят в чайнике на газовой плите в помещении комна­ты подогрева пищи.
Задержанные обеспечены ежедневным 3-х разовым горячим питанием (завтрак, обед и ужин). Приготовление пищи проводится в ООО "АППЕ­ТИТ". Доставка готовой пищи осуществляется в индивидуальной одноразо­вой посуде, хлеба - в прозрачной упаковке, на транспорте организации. На время приема пищи каждому задержанному выдают одноразовую столовую посуду (ложку, вилку, стакан). Кроме того, в ИВС имеется запас столовой металлической посуды (более 30 комплектов).
Для мытья столовой посуды в ИВС оборудована комната с тремя моеч­ными ваннами с подводом горячей, холодной воды и канализации в соответ­ствии с требованиями СП 12-95 МВД России; есть шкафы для чистой посу­ды, для хранения хлеба, холодильник, газовая плита и микроволновая печь. В этом же помещении, в нарушение требований СП 12-95 МВД России, в шка­фах хранится верхняя одежда сотрудников ИВС и осуществляется приём пищи. Моющие и чистящие средства и инструкции по их применению в на­личии.
Уборка помещений проводится ежедневно, уборочного инвентаря дос­таточное количество, хранение организовано в отдельном шкафу в санузле. Для уборки камер, санузла с душевой и служебных кабинетов выделен от­дельный промаркированный инвентарь. Санитарное состояние всех помеще­ний ИВС удовлетворительное.
В связи с отсутствием прогулочного двора, ежедневные прогулки по­дозреваемых и обвиняемых не проводятся, что является нарушением ст. 16 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N ЮЗ-ФЗ "О содержании под стра­жей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности надлежащим образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в ИВС при УМВД по г. Калининграду в декабре 2017 года в период содержания Сафина А.Б. в данном учреждении не в полной мере были созданы надлежащие условия содержания, не обеспечивалось достаточное материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, вследствие чего нарушены его права и законные интересы, в связи с чем истцу бесспорно причинен моральный вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, период нарушения его прав, отсутствие существенных негативных последствий в результате нарушения прав, и с учетом принципа разумности и справедливости заявленные требования удовлетворил частично, взыскав с учетом положений ст. ст. 151, 1069, 1071 ГК РФ с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
Оснований для увеличения присужденной к взысканию компенсации морального вреда, на что ссылается податель жалобы, не усматривается, поскольку данная компенсация определена судом с учетом требований разумности и справедливости, периода нарушения прав истца, при полном исследовании обстоятельств, влияющих на определение размера компенсации.
Оснований для изменения решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 06 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать