Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2875/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2875/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Кашаповой С.К.
на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 июня 2019 года, которым исковое заявление Кашаповой Саяны Карамтыновны к ПАО "Восточный экспресс банк" о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки со всеми приложенными документами возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Кашапова С.К. обратилась в суд с названным иском.
Обжалуемым определением указанное исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе истец Кашапова С.К. выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, просит определение отменить, настаивает, что заявленный спор регулируется положения Закона РФ "О защите прав потребителей". При этом указывает, что она никогда не заключала кредитный договор с ПАО "Восточный экспресс банк".
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора(ч. 7 ст. 29 ГПК РФ)
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель -это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что положенияЗакона РФ "О защите прав потребителей" не применимы к правоотношениям сторон, что исковое заявление подлежит предъявлению в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, поскольку из искаи представленных документов следует, что договорных отношений между сторонами не имеется.
В частной жалобе истец также указывает, что никогда не заключала кредитный договор с ПАО Восточный экспресс банк.
Таким образом, вывод суда первой инстанции основан на правильном применении положений ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, поскольку истец отрицает договорные отношения с ответчиком, т.е. потребителем не является.
Доводы частной жалобы о том, что местонахождение ответчика ПАО "Восточный экспресс банк" по адресу: г. Улан-Удэ, п. 50-летия Октября, 26 относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, в связи с чем у районного суда не имелось оснований для возврата искового заявления являются несостоятельными.
Установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение ПАО "Восточный экспресс банк": 675000, Амурская область, г.Благовещенск, пер.Святителя Иннокентия, 1, что не относится к территории деятельности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ. Филиалов не территории Республики Бурятия ПАО "Восточный экспресс банк" не имеет.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда о возвращении искового заявления является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могут являться основанием для отмены определения суда о возращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 18 июня 2019 года о возвращении искового заявления Кашаповой Саяны Карамтыновны к ПАО "Восточный экспресс банк" о признании сделки недействительной и применении последствий ничтожной сделки со всеми приложенными документами оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: О.З. Нимаева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
С.Б. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
