Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-2874/2022

Судья Казакова Н.В. Дело N 33-2874/2022

УИД 24RS0046-01-2021-002781-50

А-2.068г

09 марта 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Баимовой И.А.

судей Беляковой Н.В., Охременко О.В.

при ведении протокола помощником судьи Корепиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Григорьева Николая Петровича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода прохождения обучения в стаж, учитываемый для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии

по апелляционной жалобе Григорьева Н.П.

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Григорьева Николая Петровича к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода прохождения обучения в стаж, учитываемый для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии - отказать."

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьев Н.П. обратился в суд с требованиями к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловскому району г.Красноярска (межрайонное) о включении периода прохождения обучения в стаж, учитываемый для назначения пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Требования мотивировал тем, что он с 01.07.2020 является пенсионером, ему начислена пенсия в размере 10948 руб., что соответствует минимальному размеру пенсии в РФ. 22.01.2021 он обратился с письменным заявлением в УПФР Свердловского района г.Красноярска о перерасчете размера пенсии, на которое получил отказ со ссылкой на отсутствие оснований для перерасчета. С данным отказом истец не согласен, считает, что ответчик обязан произвести перерасчет пенсии с учетом его стажа и заработка. Истец полагает, что при назначении пенсии неправомерно не был включен в страховой стаж период его обучения с 01.12.1979 - когда он был зачислен слушателем подготовительного отделения, с 01.09.1980 по 01.08.1985 - обучение в технологическом институте. Период с 01.12.1979 по 01.08.1985 (5 лет 9 месяцев) должен быть включен в стаж работы, так как ему с 28.08.1977 года по 26.11.1979 предшествовала работа слесарем на Ильинском ПМК и трудовой стаж составлял 2 года 2 месяца 28 дней. Продолжительность общего трудового стажа на настоящий момент составляет более 40 лет.

Истец просил суд признать отказ Государственного Учреждения - Управления Пенсионного форда РФ по Свердловскому району г.Красноярска (межрайонное) в перерасчете трудовой пенсии незаконным, обязать засчитать в его трудовой стаж период с 01.12.1979 года по 01.08.1985 года - 5 лет 9 месяцев, обязать произвести перерасчет размера пенсии с учетом сведений о заработной плате за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 годы, со дня возникновения права.

Определением суда от 08.11.2021 произведена замена ответчика Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловскому району г.Красноярска (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Григорьев Н.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя пенсионного органа - Королеву А.С., выразившую согласие с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 30 указанного Федерального закона).

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте, при этом, период обучения не включен.

Если гражданин выбрал вариант исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности (в том числе и обучение) до 1 января 2002 года, в которую засчитываются периоды, предусмотренные нормами пенсионного законодательства, действовавшего до 1 января 2002 года.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрен дифференцированный подход при расчете пенсии, с предоставлением права выбора наиболее выгодного варианта застрахованному лицу.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

На основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Как видно из дела и правильно установлено судом, Григорьев Н.П. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

15.05.2020 Управлением принято решение назначить Григорьеву Н.П. страховую пенсию по инвалидности с 22.04.2020 года.

Не согласившись с размером назначенной пенсии, в январе 2021 года Григорьев Н.П. обратился в пенсионный орган о ее перерасчете, но ему было отказано.

Не согласившись с данным отказом, указывая, что ответчиком при назначении пенсии необоснованно не учтен в страховой стаж период обучения с 01.12.1979 года - зачислен слушателем подготовительного отделения, с 01.09.1980 года по 01.08.1985 года - обучение в технологическом институте, а также не принята во внимание справка о заработной плате за период работы с 1987 по 1991 годы, Григорьев Н.П. обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Григорьева Н.П. в полном объеме исходя из того, что пенсионным органом не допущено нарушений при назначении пенсии и установлении ее размера истцу, а, следовательно, не имеется правовых оснований для ее перерасчета.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

Как указано выше, законодателем установлены три формулы оценки пенсионных прав застрахованных лиц на 01.01.2002 г. - по п. 3, 4 и 6 ст. 30173-ФЗ.

Заявляя требования о перерасчете пенсии, истец считает, что если принять во внимание период его обучения на подготовительном отделении и обучение в технологическом институте - с 01.12.1979 г. по 01.08.1985 года, то размер его пенсии увеличится.

Не принимая во внимание данный довод истца, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, проанализировав представленные в дело доказательства по назначению пенсии истца, правомерно исходил из того, что истцу была назначена пенсия по наиболее выгодному варианту - по п. 3 ст.30173-ФЗ, при котором период обучения не засчитывается в подсчет общего трудового стажа, но формула, указанная в данном пункте, позволяет учесть максимальный заработок истца. Данные периоды могли бы быть учтены при назначении пенсии истцу по п. 4 ст. 30 173-ФЗ, но данный вариант расчета ему был не выгоден, поскольку при данном расчете размер пенсии истца на 01.01.2002г. составил бы 787,15 руб., при установленном расчете пенсии на данную дату по п. 3 ст. 30173-ФЗ он составил 1102,86 руб.

Расчеты пенсионного органа судом проверены, признаны достоверными, поскольку сделаны ответчиком в строгом соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства на основе документов, подтверждающих трудовой и страховой стаж истца, в связи с чем у судебной коллегии не вызывают сомнений.

С учетом изложенного, установив, что оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком верно и максимально эффективно, выплата пенсии производится в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ, как по наиболее выгодному для истца варианту, при котором размер получаемой пенсионером пенсии является наибольшим, то суд пришел к верному выводу, что оснований для выполнения перерасчета пенсии истца не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы истца о незаконности решения пенсионного органа в данной части, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Также судебная коллегия находит правомерным непринятие пенсионным органом справки истца о заработной плате за период работы с 1987 по 1991 годы, поскольку данные сведения не могут повлиять на размер пенсии Григорьева Н.П., так как при ее назначении уже применено максимальное значение отношения ЗР/ЗП в размере 1,2.

С учетом изложенного, судебная коллегия также находит необоснованным довод апелляционной жалобы Григорьева Н.П. о неправомерном непринятии во внимание для увеличения размера его пенсии справки о заработной плате за период работы с 1987 по 1991 годы.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства, что отражено в решении.

Кроме того, в обоснование доводов апелляционной жалобы Григорьев Н.П. не представил каких-либо новых убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Григорьева Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Баимова И.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Охременко О.В.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 марта 2022 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка