Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-28739/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-28739/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Рыбачук Е.Ю., при секретаре Мамедове В.А., рассмотрев частную жалобу Гайнатулиной Н. О. на определение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Гайнатулина Н.О. обратилась в суд с иском к Баранову Д.А. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Определением судьи от <данные изъяты> заявление возвращено по тем основаниям, что настоящее исковое заявление подсудно мировым судьям.

Не согласившись с ним, истец подала частную жалобу об его отмене, как незаконного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения по следующим мотивам.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что действующие нормы процессуального законодательства не исключают из подсудности мировых судей споры об алиментных обязательствах при наличии возможности определить цену иска.

Как усматривается из представленного иска, истец просит установить ежемесячную твердую сумму алиментов, уплачиваемых Барановым Д.А. на несовершеннолетнюю Баранову В. Д., <данные изъяты>.р. в размере кратной величине прожиточного минимума, которая составляет на основании постановления Правительства Московской области за III квартал 2021 года на детей - 13 531 рублей.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел, что истец просит взыскать алименты, начиная с <данные изъяты> и цена иска указана 135 636 рублей.

Задолженность по алиментам является имущественной обязанностью, а следовательно, отнесена к имущественным спорам.

В данном случае имеет место имущественный спор, подлежащий оценке, и цена иска превышает 50 000 руб.

Таким образом, заявление Гайнатулиной Н.О. подсудно районному суду. Возвращение искового заявления ограничивает доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> о возвращении искового заявления отменить.

Возвратить материал N 9-629/2021 в Балашихинский городской суд Московской области для принятия иска к производству суда.

Судья Рыбачук Е.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать