Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 33-2873/2018, 33-95/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N 33-95/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Литвиненко Е.З.,
судей Копылова Р.В., Нечунаевой М.В.,
при секретаре Пушкарь О.И.,
11 февраля 2019 года рассмотрела в городе Петропавловске-Камчатском в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к Головачко В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, по апелляционной жалобе ответчика Головачко В.И. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить.
Взыскать с Головачко В.И. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 31.12.2015 года в размере 51466 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату данных услуг за период с 11.04.2015 года по 30.09.2016 года в размере 7252 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 рубля, а всего взыскать 60680 рублей 47 копеек.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., пояснения Головачко В.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Камчатскэнерго" (далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к Головачко В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 51466 руб. 11 коп., пени за период с 11 апреля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 7252 руб. 36 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное жилое помещение и потребителем жилищно-коммунальных услуг, свои обязательства по оплате последних исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, а также начислены пени в заявленном размере, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии с условиями договора теплоснабжения, заключенного между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (управляющая компания), ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" уступила истцу право требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.
Представитель истца ПАО "Камчатскэнерго", ответчик Головачко В.И., третье лицо Марков Е.Э. в судебном заседании участия не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Головачко В.И., полагая обжалуемое решение незаконным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального права и неправильного применения норм материального права, просит его отменить.
В обоснование жалобы ссылается на то, что о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу судом первой инстанции уведомлен не был, что повлекло невозможность представления возражений относительно заявленных требований, в том числе, об отчуждении в 2009 году <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.
В дополнении к апелляционной жалобе Гловачко В.И. ссылается на то, что ПАО "Камчатскэнерго" не извещало его о наличии задолженности по коммунальным платежам, не предоставляло в установленном жилищным законодательством порядке платежные счет-квитанции для оплаты коммунальных услуг.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Истец ПАО "Камчатскэнерго" извещен о времени и месте судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения Головачко В.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
24 января 2019 года в судебном заседании апелляционной инстанции судебная коллегия в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания ответчика Головачко В.И. и наличием оснований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, учитывая существенное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в неизвещении ответчика Головачко В.И. о времени и месте судебного заседания на 7 июня 2018 года в 10 часов 00 минут, решение подлежит безусловной отмене.
Рассматривая дело по существу заявленных требований по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги по правилам части 4 статьи 154 ЖК РФ включает в себя в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик Головачко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Другим собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный объект недвижимости является ФИО1
Вопреки возражениям ответчика, каких-либо доказательств в подтверждение прекращения его права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение последним суду не представлено и в материалах дела не содержится.
Жилой дом N <адрес> находится в управлении ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского".
16 июля 2012 года между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ООО Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N 105, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на многоквартирный дом, указанный в приложении N 1, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Дополнительным соглашением от 6 марта 2013 года в договор теплоснабжения внесены изменения по тексту договора в том числе, в текст договора включено новое приложение N 10/1 "Перечень домов", куда вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором расположена квартира ответчика, а также новое приложение N 10 "Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования", в который вошла спорная квартира.
6 марта 2013 года между ПАО "Камчатскэнерго" (исполнитель) и ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" (заказчик) заключен договор оказания услуг N 1/305, по которому, заказчик поручает исполнителю от своего имени выполнить действия по начислению за отопление и ГВС. Также, между указанными сторонами заключены соглашения о расчетах по договору теплоснабжения N 305 от 6 марта 2013 года за период с марта 2015 года по декабрь 2015 года, по которым ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" уступило свои права на получение денежных средств по оплате потребленного коммунального ресурса, в том числе в отношении ответчика Головачко В.Н.
За период времени с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года ответчику предоставлялись коммунальные услуги, в виде отопления и горячего водоснабжения, обязанность по оплате которых выполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 102932 руб. 23 коп.
Изучив представленный стороной истца расчет суммы долга, судебная коллегия находит возможным согласиться с ним, так как приходит к выводу, что указанный расчет является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, регулирующим спорные правоотношения.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 марта по 31 декабря 2015 года соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности в размере 51466 руб. 11 коп. (102935,23/2) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг либо наличие задолженности в ином (меньшем) размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, судебной коллегии представлено не было и в материалах дела не содержится.
Из представленной ответчиком суду апелляционной инстанции информации о принудительном взыскании с него задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках исполнительного производства N от 2 октября 2018 года нельзя сделать вывод о том, что данная задолженность включает в себя заявленную ко взысканию в настоящем споре плату за оказанные ответчику коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения и образовалась в спорный период времени. Кроме того, в нарушение положений пункта 7 статьи 67 и пункта 2 статьи 71 ГПК РФ, данная информация предоставлена суду в виде копий текста неизвестного документа не заверенных надлежащим образом.
Довод ответчика о возложении обязанности по содержанию спорной квартиры и оплате коммунальных платежей в размере принадлежащей ответчику доли в праве собственности на жилое помещение на ФИО1 в соответствии с заключенным между ними 27 октября 2009 года договором купли-продажи недвижимого имущества судебная коллегия признает необоснованным, поскольку переход права собственности на спорную долю квартиры по адресу: <адрес>, на основании данного договора в установленном законом порядке не произведён, сделка в ЕГРН не зарегистрирована, что свидетельствует о её незаключённости (п. 2 ст. 558 ГК РФ). Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных платежей соразмерно его доле в праве собственности на указанное жилое помещение.
Довод ответчика о том, что обязанность оплаты коммунальных услуг у собственника жилья возникает с момента выставления счетов (квитанций) является ошибочным, поскольку положения ст. 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника помещения в многоквартирном доме по своевременной оплате коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Довод апелляционной жалобы о неполучении квитанций по оплате коммунальных услуг судебной коллегией также отклоняется, поскольку неполучение должником квитанций с требованием об оплате предоставленных коммунальных услуг не является предусмотренным законом основанием для освобождения от обязательных платежей по данным услугам.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 271-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Принимая во внимание, что судом установлен факт несвоевременного и неполного исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, требование о взыскании с него пени, начисленной с 11 апреля 2015 года по 30 сентября 2016 года, в размере 7252 руб. 36 коп. судебная коллегия находит обоснованным.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1962 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 327.1. - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2018 года отменить.
Исковые требования публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" к Головачко В.И. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени - удовлетворить.
Взыскать с Головачко В.И. в пользу публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 51466 руб. 11 коп., пени за период с 11 апреля 2015 года по 30 сентября 2016 года в размере 7252 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб., а всего взыскать 60680 руб. 47 коп.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
