Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2872/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2018 года Дело N 33-2872/2018
Дело N 2-54/2018 председательствующий-судья Фещукова В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-2872/2018
гор. Брянск 25 сентября 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего судей областного суда
при секретаре
Киселевой Е.А.,
Апокиной Е.В., Ильюхиной О.Г.,
Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Алешина А.И. на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 июня 2018 года по делу по иску Кулаевой Елены Геровны к АО "АльфаСтрахование", Алешину Алексею Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, расходов по оплате доверенности, оплате услуг эксперта, услуг представителя.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения Алешина А.И., заявившего отказ от апелляционной жалобы, его представителя по заявлению Матсон С.О., представителя Кулаевой Е. Г. по доверенности Боровикова Е.А., представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Мироновой М.В., оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Володарского районного суда города Брянска от 07 июня 2018 года иск Кулаевой Е.Г. к АО "АльфаСтрахование", Алешину А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, расходов по оплате доверенности, оплате услуг эксперта, услуг представителя удовлетворен частично. С Алешина А.И. в пользу Кулаевой Е.Г. взыскано с в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия 107 935, 41 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. В остальной части иска Кулаевой Е.Г. к Алешину А.И. отказано. В удовлетворении исковых требований Кулаевой Е.Г. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, расходов по оплате доверенности, оплате услуг эксперта, услуг представителя, отказано. С Алешина А.И. взыскана госпошлина в доход муниципального образования город Брянск в размере 3 520,71 руб.
Не согласившись с вынесенным решением, Алешин А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, как незаконное.
До вынесения судом апелляционного определения, от Алешина А.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Судебная коллегия установила, что отказ Алешина А.И. от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, заявлен, в том числе, в письменной форме, в присутствии своего представителя до вынесения судом апелляционного определения, последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа Алешина А.И. от апелляционной жалобы и прекращении в силу ч.3 ст.326 ГПК РФ производства по апелляционной жалобе Алешина А.И. на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 июня 2018 года по делу по иску Кулаевой Елены Геровны к АО "АльфаСтрахование", Алешину Алексею Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Алешина А.И. на решение Володарского районного суда города Брянска от 07 июня 2018 года по делу по иску Кулаевой Елены Геровны к АО "АльфаСтрахование", Алешину Алексею Ивановичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Председательствующий
Судьи
Е.А.Киселева
Е.В.Апокина
О.Г.Ильюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
