Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 33-287/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 33-287/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Кориговой М.М.,
судей Цурова Х.М. и Дзаитова М.М.,
при секретаре Мамиловой М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НМК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия" к ИП Цечоеву Харону Юсуповичу и Цечоеву Гапуру Хароновичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по частной жалобе Цечоева Х.Ю. и Цечоева Г.Х. на определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2018 г.
Заслушав доклад заместителя председателя суда Кориговой М.М., судебная коллегия
установила:
Решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 30 октября 2018 г. удовлетворено исковое заявление НМК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия" к ИП Цечоеву Харону Юсуповичу и Цечоеву Гапуру Хароновичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с указанным решением ответчик подал апелляционную жалобу.
Определением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2018 г. апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе ответчики просят отменить определение суда как противоречащее нормам процессуального права.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.
Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 30 октября 2018 г. удовлетворено исковое заявление НМК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия" к ИП Цечоеву Х.Ю. и Цечоеву Г.Х. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
30 ноября 2018 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2018 г. апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока ее подачи.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ч. 3 ст. 107, ч. 1 ст. 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало и истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Таким образом, учитывая указанные положения гражданского процессуального законодательства, последним днем подачи апелляционной жалобы является 30 ноября 2018 г.
При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана в пределах установленного процессуального срока, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение суда.
Вместе с тем дело необходимо направить в Сунженский районный суд Республики Ингушетия, т.к. судом в отношении апелляционной жалобы ответчика не выполнены в полном объеме действия, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 3 декабря 2018 г. по гражданскому делу по иску НМК "Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия" к ИП Цечоеву Харону Юсуповичу и Цечоеву Гапуру Хароновичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество отменить.
Настоящее гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
