Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-28695/2021

Судья Курганова Н.В. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при помощнике судьи Шияновой А.В.,

рассмотрев 22 сентября 2021 года частную жалобу Прыговых М.А., М.В. на определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Прыговы М.А., М.В. обратились в суд с иском к ООО "ТомСтрой-Эстейт", Будукину Д.А. о признании договора цессии по договору участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий его недействительности.

Одновременно с подачей искового заявления Прыговы М.А., М.В. заявили ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Определением суда от <данные изъяты> данное ходатайство было оставлено без удовлетворения, а исковое заявление - без движения на срок до <данные изъяты>.

В частной жалобе Прыговы М.А., М.В. просят об отмене определения суда от <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в части отказа в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, поскольку не усматривает юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ст.64 Налогового кодекса РФ, для предоставления Прыговым М.А., М.В. такой отсрочки.

Так, в соответствии с пп. 2 и 5 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога подается заинтересованным лицом в соответствующий уполномоченный орган. Копия указанного заявления в пятидневный срок со дня его подачи в уполномоченный орган направляется заинтересованным лицом в налоговый орган по месту его учета. К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются следующие документы:

- справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

- справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках;

- перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами (размеров иных обязательств и оснований их возникновения), и сроков их исполнения, а также копии данных договоров (документов, подтверждающих наличие иных оснований возникновения обязательства);

- обязательство этого лица, предусматривающее на период изменения срока уплаты налога соблюдение условий, на которых принимается решение о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также предполагаемый им график погашения задолженности;

- документы, подтверждающие наличие оснований изменения срока уплаты налога, указанные в пункте 5.1 настоящей статьи.

Документов, подтверждающих совокупность обстоятельств, подтверждающих основания, предусмотренные приведенными положениями закона для предоставления отсрочки по оплате государственной пошлины, представлено не было.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда в указанной выше части признается судом апелляционной инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Определение суда в части оставления искового заявления без движения подлежит оставлению без рассмотрения, так как в соответствии с нормами ГПК РФ его обжалование в указанной части не предусмотрено.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части отказа в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины оставить без изменения, частную жалобу Прыговых М.А., М.В. в указанной части - без удовлетворения.

Частную жалобу Прыговых М.А., М.В. на определение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части оставления искового заявления без движения - оставить без рассмотрения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка