Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33-2869/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 33-2869/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Гришиной Г.Н. и Сергеевой С.М.,
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 1 августа 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе производственного кооператива "Центр традиционной Мстерской миниатюры" на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Хромовой И. В. удовлетворить частично.
Взыскать с производственного кооператива "Центр традиционной Мстерской миниатюры" в пользу Хромовой И. В. задолженность по заработной плате в размере 26 890 (двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 39 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 3 039 (три тысячи тридцать девять) рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 ( пятьсот) рублей.
В остальной части иск Хромовой И. В. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гришиной Г.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хромова И.В., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к производственному кооперативу "Центр традиционной Мстерской миниатюры" (далее - ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры") о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29829,94 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 октября 2018 года по день вынесения решения суда и компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В обоснование иска Хромова И.В. указала, что с 18 июля 1986 года работает в ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" в должности художника на живописном участке. Начиная с 14 октября 2018 года, ответчик своевременно не выплачивает ей заработную плату, в связи с чем, 9 января 2019 года истец в соответствии с положениями ст. 142 ТК РФ написала заявление о простое по вине работодателя. В настоящее время ей не выплачена заработная плата за январь, февраль и март 2019 года, в размер которой входит заработная плата за простой в период с 10 января 2019 года по 31 января 2019 года. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который она оценивает в 2 000 рублей.
В судебном заседании истец Хромова И.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.
Представитель ответчика ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" Баукова О.В. исковые требования Хромовой И.В. признала в части взыскания заработной платы за февраль и март 2019 года. Полагала, что период простоя в январе 2019 года оплате не подлежит, поскольку истец является членом производственного кооператива. Решением общего собрания членов ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" от 28 августа 2018 года N 5 оплата простоя членам кооператива отменена.
Суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания заработной платы и суммы простоя за январь 2019 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 3039,46 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 рублей, полагая его незаконным и необоснованным в этой части, ссылаясь на те же доводы, что и в суде первой инстанции.
Определением судьи Владимирского областного суда от 2 июля 2019 года гражданское дело с апелляционной жалобой ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" приняты к производству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 1 августа 2019 года в 14 часов 40 минут (л.д. 242).
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление председателя ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" Брюхановой И.Б. об отказе от апелляционной жалобы.
Истец Хромова И.В. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
В данном случае ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое носит добровольный и осознанный характер. Заявление подписано председателем ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" Брюхановой И.Б., имеющей право действовать без доверенности от имени юридического лица (л.д. 101-125).
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 апреля 2019 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
Принимая во внимание, что решение не было обжаловано другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия принимает отказ ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе ПК "Центр традиционной Мстерской миниатюры" на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 апреля 2019 года.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ производственного кооператива "Центр традиционной Мстерской миниатюры" от апелляционной жалобы на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Хромовой И. В. к производственному кооперативу "Центр традиционной Мстерской миниатюры" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе производственного кооператива "Центр традиционной Мстерской миниатюры" на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 апреля 2019 года - прекратить.
Председательствующий Никулин П.Н.
Судьи Гришина Г.Н.
Сергеева С.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
