Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 25 декабря 2018 года №33-2869/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 33-2869/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Охтовой З.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Воробьевой Л.В. - Бобро И.В. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 сентября 2018 года, которым постановлено:
заявление Хохлова ФИО12 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хохлова ФИО13 к Воробьеву ФИО14, Воробьевой ФИО15 и Суязову Александру ФИО16 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и платы за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Восстановить Хохлову ФИО17 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 09.04.2018 года по гражданскому делу по иску Хохлова ФИО18 к Воробьеву ФИО19, Воробьевой ФИО20 и Суязову ФИО21 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и платы за пользование денежными средствами,
установила:
определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 сентября 2018 года заявление Хохлова ФИО22 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хохлова ФИО23 к Воробьеву ФИО24, Воробьевой ФИО25 и Суязову ФИО26 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и платы за пользование денежными средствами, удовлетворено. Хохлову Д.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хохлова ФИО27 к Воробьеву ФИО28, Воробьевой ФИО29 и Суязову ФИО30 о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и платы за пользование денежными средствами.
Судом принято вышеуказанное решение.
В частной жалобе представитель ответчика Воробьевой Л.В. - Бобро И.В. просит отменить определение Майкопского городского суда от 19.09.2018 и отказать в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что незначительность допущенного истцом пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда объективно не может быть признано уважительной причиной, поскольку не свидетельствует об исключительных обстоятельствах, препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Воробьевой Л.В. - Бобро И.В., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя истца по доверенности Габдрахмановой Г.З., возражавшей против доводов частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея приходит к следующему.
Сама по себе незначительность пропуска процессуального срока не является уважительной причиной для его восстановления.
Поскольку объективных причин, препятствующих апеллянту подать жалобу в срок, в ходатайстве не содержится и Судебной коллегией не усматривается, ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.
Исходя из положений ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия находит, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в восстановлении истцу процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 9 апреля 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Определение Майкопского городского суда от 19 сентября 2018 года отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Хохлова Д.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 9 апреля 2018 года отказать.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка