Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 29 августа 2019 года №33-2868/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 33-2868/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 33-2868/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ООО ЧОП "Альфа-Брава" на определение Ленинского районного суда г.Курска от 3 июля 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу N по иску Кожухова И.Н. к ООО ЧОП "Альфа-Брава" о признании факта занятости работника на полную ставку, взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченных отпускных, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кожухова И.Н. к ООО ЧОП "Альфа-Брава" о признании факта занятости работника на полную ставку, взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченных отпускных, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда назначена почерковедческая экспертиза; расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ООО ЧОП "Альфа-Брава".
ДД.ММ.ГГГГ на данное определение суда представителем ответчика была подана частная жалоба, в которой он не согласен с возложением расходов по оплате экспертизы на ООО ЧОП "Альфа-Брава". Одновременно в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО ЧОП "Альфа-Брава" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ назначении экспертизы и приостановлении производства по делу отказано.
На данное определение представителем ООО ЧОП "Альфа-Брава" подана частная жалоба, в которой он просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное, указывая на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания при рассмотрении его ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее истца Кожухова И.Н., судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усматривает.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по гражданскому делу по иску Кожухова И.Н. к ООО ЧОП "Альфа-Брава" о признании факта занятости работника на полную ставку, взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченных отпускных, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда была назначена почерковедческая экспертиза; расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика ООО ЧОП "Альфа-Брава".
При рассмотрении данного дела ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции участвовал.
Срок обжалования определения о назначении судебной экспертизы, в частности, в части распределения судебных расходов, указан непосредственно в определении и составляет 15 дней.
ДД.ММ.ГГГГ на данное определение в части распределения судебных расходов от ответчика поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.
ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в дела, а именно, истец Кожухов И.Н. и ответчик - ООО ЧОП "Альфа-Брава" в лице директора ФИО1, о дне, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, назначенного на 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ленинского районного суда г. Курска, были уведомлены посредством телефонограмм.
В судебное заседание представитель ответчика не явился; истец Кожухов И.Н. в судебном заседании участвовал.
Поскольку извещение лиц, участвующих в деле, посредством телефонограммы допускается законодателем в качестве надлежащего извещения, доводы частной жалобы о том, что представитель ответчика не был извещен судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, несостоятельны и основанием к отмене определения не являются.
Руководствуясь п.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Курска от 3 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика ООО ЧОП "Альфа-Брава" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать