Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2868/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N 33-2868/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Куликова Б.В., Нечунаевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лисиченко С.О. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 августа 2017 года, которым в удовлетворении заявления ответчика Лисиченко С.О. об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по гражданскому делу N 2-3077/2017 по иску Максимовича О.Ю. к Лисиченко С.О. о защите прав потребителей отказано.
Заслушав доклад судьи Куликова Б.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лисиченко С.О. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июня 2017 года по делу по иску Максимовича О.Ю. к Лисиченко С.О. о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Маслихова Т.В. заявление поддержала. Представитель истца по доверенности Козлов С.М. полагал, что оснований для отмены заочного решения не имеется.
Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение.
В частной жалобе Лисиченко С.О., не соглашаясь с обжалуемым определением, просит его отменить как необоснованное.
В возражениях на частную жалобу истец Максимович О.Ю. просит определение суда оставить без изменения.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если это предусмотрено ГПК РФ либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).
Из разъяснений, данных в п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
Определение суда об отказе в отмене заочного решения не исключает возможности дальнейшего движения по делу, поскольку в силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ такое решение может быть в дальнейшем обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Таким образом, гражданским процессуальным законодательством возможность обжалования определения об отказе в отмене заочного решения суда не предусмотрена.
Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 328, 331 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Лисиченко С.О. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 августа 2017 года оставить без рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
