Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-2867/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-2867/2021

от 22 июня 2021 года N 33-2867/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2021 года по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем у него лице.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" (далее - ООО "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ") о возложении обязанности предоставить в пенсионный орган сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год на застрахованных лиц.

В обоснование требований указало, что ответчик не предоставил в пенсионный орган сведения индивидуального (персонифицированного) учёта на работающих у него застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Решением от 25 мая 2020 года ООО "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" привлечено к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ). Сведения за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены.

Просило суд возложить на ООО "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" обязанность предоставить в пенсионный орган сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год на застрахованных лиц.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2021 года гражданское дело по иску УПФР в г. Череповце к ООО "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем у него лице прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе УПФР в г. Череповце просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что территориальные органы вправе представлять интересы застрахованных лиц, в том числе путем обращения в суд с требованиями о возложении обязанности на страхователя представить сведения о конкретном застрахованном лице.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что прямо не предусмотрено право территориального органа Пенсионного фонда на обращение в суд с требованием о возложении обязанности на страхователя представить сведения о застрахованных лицах, в том числе конкретном лице. При этом, указал, что действующее законодательство предусматривает специальные меры воздействия на страхователей, в частности, возможность привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона N 27-ФЗ.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых они уплачивают страховые взносы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Указанные сведения предоставляются в том числе ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Закона N 27-ФЗ).

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 16 Закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 16 Закона N 27-ФЗ на органы Пенсионного фонда Российской Федерации прямо возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

Статьей 18 Закона N 27-ФЗ предусмотрено, что споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и зарегистрированными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из указанных выше прав и обязанностей Пенсионного фонда Российской Федерации по ведению индивидуального (персонифицированного) учета судебная коллегия приходит к выводу о том, что данный спор подлежит рассмотрению судом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не имел правовых оснований для прекращения производства по настоящему делу.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что при рассмотрении настоящего иска значимым по делу обстоятельством является наличие у ООО "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" лиц, работающих по трудовому договору либо гражданско-правовому договору, в отношении которых у работодателя возникает обязанность по предоставлению соответствующих сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, что судом первой инстанции при рассмотрении дела выяснено не было.

При указанных обстоятельствах определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2021 года отменить.

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "МОНОЛИТМОНТАЖ" о возложении обязанности по предоставлению сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о каждом работающем у него лице направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать