Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-2867/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-2867/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Немежикова А.П., Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Чеботаревой Татьяны Ивановны на решение Абаканского городского суда от 25 июля 2019 г., которым удовлетворен предъявленный к ней иск ПАО "Восточный экспресс банк" о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Восточный экспресс банк" (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Чеботаревой Т.И., требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставило ей кредит с лимитом в размере 54951,24 руб. сроком до востребования. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, Банк просил взыскать с него задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79460,88 руб., в том числе основной долг - 54951,24 руб., проценты за пользование кредитом - 24509,64 руб., а также судебные расходы в размере 2583,83 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд постановилвышеприведенное решение, с которым не согласна ответчик Чеботарева Т.И. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права, выразившиеся в частности в том, что суд принял решение на основе копий документов, приложенных к исковому заявлению. Также указывает на недоказанность факта предоставления ей кредита.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Банка Савина Е.С. просит жалобу оставить без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно нее, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Чеботаревой Т.И. кредит с лимитом в размере 55000 руб. под 29,9% годовых за проведение безналичных операций, под 76,9% годовых за проведение наличных операций сроком до востребования.
Установив, что кредитор исполнил свои обязательства, тогда как заемщик нарушал сроки и порядок гашения кредита и процентов за пользование им, проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, признав его верным, суд при применении приведенных в решении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований иска Банка о взыскании с заемщика кредитной задолженности в заявленном размере.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о недоказанности истцом факта предоставления ответчику кредита, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности признаются несостоятельными. Заняв позицию отрицания факта возникновения с Банком правоотношений из кредитного договора, ответчик в обоснование своих доводов доказательств не представил, ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы на предмет устранения сомнений в принадлежности ему имеющихся в представленных Банком документах подписей не заявлял, тогда как суду в качестве доказательств, подтверждающих наличие обязательственных отношений Чеботаревой Т.И. перед Банком по погашению задолженности по кредитному договору, представлены заверенные уполномоченным лицом копии следующих документов: анкета-заявление, договор кредитования, согласие на дополнительные услуги, подписанные ответчиком, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета. Указанные документы в своей совокупности согласно предусмотренным в них условиям представляют собой кредитный договор, заключенный Банком с Чеботаревой Т.И. о предоставлении кредита. Кроме того, из определения мирового судьи судебного участка N11 г. Абакана от 21 февраля 2019 г., которым отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка N11 г. Абакана от 6 февраля 2019 г. о взыскании с Чеботаревой Т.И. в пользу Банка спорной кредитной задолженности, следует, что ответчик, направив возражения относительно исполнения судебного приказа, ссылался лишь на несогласие с данным судебным приказом.
Доводы жалобы о представлении в материалы дела копий документов также не являются основанием для отмены решения суда.
В силу ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Таким образом, разрешение спора возможно без представления подлинных документов, когда представленные истцом копии письменных доказательств отвечают требованиям ст.ст.55,59,60,71 ГПК РФ, их содержание не опровергнуто ответчиком путем представления документов с иным содержанием. В этой связи сомнения относительно соответствия представленных копий документов их подлинникам у суда обоснованно отсутствовали.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда от 25 июля 2019 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Чеботаревой Т.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А.Лапугова
Судьи А.П.Немежиков
З.М.Кунзек
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
