Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 26 июня 2019 года №33-2867/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-2867/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Лысовой Т.В., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Жигаловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 июня 2019 года по делу по иску Берловой Оксаны Леонидовны к Частному учреждению профессионального образования "Юридический полицейский колледж" о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 июня 2019 года решение Ленинского районного суда г.Кирова от 04 апреля 2019 года изменено: изменена формулировка увольнения Берловой О.Л. с п.2 ст.77 ТК РФ на п.3 ст.77 ТК РФ с датой увольнения 04 апреля 2019 года, на ЧУПО "Юридический полицейский колледж" возложена обязанность внести соответствующую запись в трудовую книжку Берловой О.Л. С ЧУ ПО "Юридический полицейский колледж" в пользу Берловой О.Л. взыскана невыплаченная заработная плата 16733,71 руб., а с учетом взысканных решением суда сумм итого взыскано 29839,81 руб. С ЧУПО "Юридический полицейский колледж" взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования "Город Киров" в размере 7095,19 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч.2 ст.200 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 июня 2019 года допущена арифметическая ошибка в размере подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины: вместо подлежащего взысканию с ответчика на основании абзаца 3 п.1 ч.1, абзаца 2 п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размера госпошлины в сумме 1995,19 руб. указано на взыскание 7095,19 руб.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления арифметической ошибки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии, поскольку указанная арифметическая ошибка является явной, не изменяет существа постановленного апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 июня 2019 года, вместо суммы подлежащей взысканию с ЧУПО "Юридический полицейский колледж" в доход муниципального образования "Город Киров" государственной пошлины в размере "7095,19 руб." следует читать "1995,19 руб.".
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка