Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 33-2865/2022

г. Нижний Новгород 15 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Александровой Е.И.

дело по частной жалобе И.А. на определение Саровского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2021 года об оставлении ходатайства о восстановлении срока на обжалование заочного решения суда без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Саровского городского суда Нижегородской области от 28.05.2021 года удовлетворены исковые требования МУП "Центр ЖКХ" к И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

И.А. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения, одновременно просила восстановить срок для его подачи.

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 28 октября 2021 года в удовлетворении заявления И.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения от [дата] отказано.

[дата] И.А. подана апелляционная жалоба на заочное решение от 28.05.2021 года и заявление о восстановление срока на ее подачу.

Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2021 года исправлена допущенная в резолютивной части определения от 28 октября 2021г., а именно - дополнена словами "На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Саровский городской суд Нижегородской области".

Также определением суда от 20.12.2021 года рассмотрено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение, которое оставлено без рассмотрения.

На указанное определение И.А. подана частная жалоба, в которой она просит его отменить как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Дело принято и назначено к рассмотрению судебной коллегии, однако до рассмотрения частной жалобы по существу из суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции поступил запрос о возвращении дела в связи с поступлением от ответчика частной жалобы на определение суда от 01.02.2022г., которым ответчику возвращена частная жалоба на определение суда от 20 декабря 2021 года об исправлении описки.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ в отношении поданной частной жалобы, после которых дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

Руководствуясь частью 1 пунктом 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка