Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33-2864/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Радкевича А.Л.,

судей областного суда Алтаяковой А.М., Метелевой А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Бегеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по апелляционной жалобе Мартынова С. В. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2021 года по делу по иску Мартынова С. В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Кировец-1" о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛА:

Истец Мартынов С.В. обратился в суд с иском к СНТ "Кировец-1" о возложении обязанности предоставить документы.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного на территории СНТ "Кировец-1" по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района г. Астрахани от 29 октября 2020 года с Мартынова С.В. взыскана в пользу СНТ "Кировец-1" задолженность по уплате членских взносов. При рассмотрении данного дела СНТ "Кировец-1" выявлен ряд несоответствий в понесенных расходах Товариществом, в составе членов СНТ, в сметах в совокупности с первичными бухгалтерскими документами.

Воспользовавшись своим правом члена садоводческого товарищества, в целях инициирования аудиторский проверки, истец обратился к ответчику с письменным заявлением о получении информации и документов согласно Уставу Товарищества и Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ. Однако, ответчик оставил заявление истца без ответа.

Обратившись в суд, истец с учетом измененных требований, просил суд обязать ответчика предоставить заверенные копии следующих документов: кассовой книги за 2016-2020 годы; реестра членов СНТ "Кировец-1" и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за период 2016-2020 годы; бухгалтерский баланс СНТ "Кировец-1" за период 2016-2020 годы; отчеты о целевом использовании денежных средств за период 2016-2020 годы; правоустанавливающие документы на имущество; акты ревизионной комиссии за период 2016-2020 годы; протоколы общих собраний с реестрами участников и приложений к ним, об утверждении Актов ревизионной комиссии за период 2016-2020 годы; финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов за период 2016-2020 годы; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приходование и расходование членских и целевых взносов за период 2016-2020 годы; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приходование и расходование денежных средств от продажи земельных участков общего пользования; протоколы общих собраний членов СНТ, включая реестры участников общих собраний, на которых было принято решение о разделе и отчуждении земельных участков общего пользования в собственность граждан; документы подтверждающие переход права собственности данных земельных участков и прекращение права собственности на данные земельные участки у СНТ.

В судебном заседании истец Мартынов С.В. участия не принимал, его представитель Чибисова О.С. иск поддержала.

Представитель ответчика Кальнова О.В. в судебном заседании иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2021 года исковые требования Мартынова С.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мартынов С.В. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права, вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований.

Заслушав докладчика по делу, выслушав истца Мартынова С.В., его представителя Чибисову О.С., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Кальнову О.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как указано в пунктах 2,3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем судебное решение суда первой инстанции указанным требованиям закона не отвечает.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц садоводческое некоммерческое товарищество "Кировец-1" является юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, действует на основании Устава, председателем которого является ФИО

Решением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района г. Астрахани от 29 октября 2020 года с Мартынова С.В. в пользу СНТ "Кировец-1" взыскана задолженность по членским взносам. Из решения суда следует, что Мартынов С.В. является членом СНТ "Кировец-1", имеет в собственности жилой дом и земельный участок N с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынов С.В. обратился в СНТ "Кировец-1" о предоставлении ему копий протоколов общего собрания, реестров членов товарищества, всех документов, касающихся бухгалтерской отчетности, ревизионной комиссии, кассовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Мартынова С.В. получено председателем СНТ "Кировец-1" ФИО, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Однако, заявление Мартынова С.В. оставлено без реагирования, копии запрашиваемых документов ему ответчиком не направлены. Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспорено.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований Мартынову С.В., суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности ответчика в предоставлении истцу запрашиваемых документов ввиду того, что все документы, кроме тех, предоставление которых ни законом, ни Уставом не предусмотрены, истцу были предоставлены. Суд также указал в решении, что истцом не представлено доказательств того, что за истребимые копии документов произведена оплата.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат действующему законодательству и представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ), настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в соответствии с разделом 2 Устава садоводческого некоммерческого товарищества "Кировец-1", утвержденного протоколом N 7 общего собрания членов от 14 апреля 2019 г., товарищество является некоммерческой организацией, предметом и целью деятельности которого является удовлетворение потребностей членов Товарищества в освоении земельных участков и создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества, деятельность данного товарищества регулируется положения Закона N 217-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 2 статьи 5 Закона N 217-ФЗ).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, также обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Положениями части 3 статьи 11 данного Федерального закона предусмотрено, что член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению, получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право членов товарищества на получение определенной информации, в том числе, в виде заверенных копий документов.

Согласно п. 14.1 Устава СНТ "Кировец-1", предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату информацию о деятельности товарищества.

Таким образом, как положениями действующего законодательства, так и положениями устава Товарищества, регламентировано право членов товарищества на получение информации, в отношении деятельности данного сообщества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мартынов С.В. обратился в СНТ "Кировец-1" о предоставлении ему копий протоколов общего собрания, реестров членов товарищества, всех документов, касающихся бухгалтерской отчетности, ревизионной комиссии, кассовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Мартынова С.В. получено председателем СНТ "Кировец-1" ФИО, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Сведений о предоставлении истцу испрашиваемых документов, материалы дела не содержат.

Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспорено.

Возложение обязанности совершить определенные действия является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что не предоставление истцу испрашиваемых документов, является нарушением прав Мартынова С.В. на получение информации, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости защиты этих прав, путем возложения на ответчика обязанности предоставить истцу, испрашиваемые документы за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В судебном заседании истец и его представитель указали, что протоколы общих собраний СНТ "Кировец-1" за 2016,2017,2018 годы Мартыновым С.В. были получены в рамках рассмотрения гражданских дел, при предоставлении ответчиком данных документов суду. Кроме того, следует отметить, что требования истца о выдаче протоколов общих собраний (пункт 6 и пункт 10 требований) дублируются.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене по основаниям статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Мартынова С.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 8 июня 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Мартынова С. В. удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество "Китровец-1" предоставить за плату Мартынову С. В. копии следующих документов: кассовой книги за 2016-2020 годы; выписки из реестра членов СНТ "Кировец-1" и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за период 2016-2020 годы; бухгалтерский баланс СНТ "Кировец-1" за период 2016-2020 годы; отчеты о целевом использовании денежных средств за период 2016-2020 годы; правоустанавливающие документы на имущество; акты ревизионной комиссии за период 2016-2020 годы; протоколы общих собраний с выпиской из реестров участников и приложений к ним об утверждении Актов ревизионной комиссии за период 2019-2020 годы; финансово-экономическое обоснование членских и целевых взносов за период 2016-2020 годы; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приходование и расходование членских и целевых взносов за период 2016-2020 годы; первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приходование и расходование денежных средств от продажи земельных участков общего пользования СНТ "Кировец-1"


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка