Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33-2864/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33-2864/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
Председательствующего Вахрамеевой Т.М.,
судей Филипчук С.А., Яковлева Д.В.,
при секретаре Рыбцовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илатовской Нины Андреевны, Емельяновой Анны Алексеевны, Ельниковой Елены Алексеевны к ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Белгород"
на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Вахрамеевой Т.М., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" - Кривенко Н.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
В домовладении N в <адрес>, в котором проживают Илатовская Н.А., Емельянова А.А. и Ельникова Е.А., с 13 по 27 сентября 2018 года ответчиком ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" была приостановлена поставка газа.
В день обращения 27 сентября 2018 года поставка газа возобновлена.
Илатовская Н.А., Емельянова А.А. и Ельникова Е.А. обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей каждой. Сослались на незаконное приостановление подачи газа, причиненные неудобства в связи с отсутствием отопления, возможности пользования плитой и нагревателем воды.
Решением суда иск удовлетворен в части.
Взыскано с ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" в пользу Илатовской Н.А., Емельяновой А.А., Ельниковой Е.А. в счет компенсации морального вреда в размере 51 000 руб., по 17 000 рублей каждой.
В апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" просит решение суда отменить, вынести новое, ссылаясь на завышенный размер компенсации морального вреда.
Истицы в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены заказными письмами.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к уменьшению взысканных судом сумм компенсации морального вреда.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции признал, что приостановив подачу газа в жилой дом при отсутствии установленных в законе случаев, поставщик коммунальной услуги нарушил права потребителей этой услуги на получение ее надлежащего качества - в данном случае постоянного снабжения газом, следовательно - на проживание в комфортном жилище.
Убедительных доводов о фактах, освобождающих ответчика от компенсации потребителю морального вреда в соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчик не привел. Его доводы об ошибочном начислении долга за газ, приостановлением оказания услуги в связи с этим, основанием для освобождения его от ответственности за нарушение прав потребителей не являются.
Размер компенсации морального вреда по 17000 руб. каждой истице определен судом первой инстанции в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской).
Оценивая характер физических и нравственных страданий, суд принял во внимание, что истицы испытывали неудобства, в условиях прохладной погоды отсутствовало отопление, возможность приготовления пищи, нагрева воды. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, в том числе суд первой инстанции указал о длительном конфликте сторон по поводу оплаты за потребление газа.
Учитывая принципы разумности и справедливости, судебная коллегия соглашается с определенной суммой компенсации морального вреда каждой истице.
Руководствуясь ст.ст.328,329ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Белгородского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2018 года по делу по иску Илатовской Нины Андреевны, Емельяновой Анны Алексеевны, Ельниковой Елены Алексеевны к ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
