Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 декабря 2021 года №33-2863/2021

Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 33-2863/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2021 года Дело N 33-2863/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,
при секретаре - помощнике судьи Сидоровой И.Г.
в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" к Тыщенко С.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки
по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Абазинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2021 года, которым иск удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Россети Сибирь" предъявило к Тыщенко С.С. названный иск, просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения и взыскать неустойку (л.д.3-6).
Решением суда иск удовлетворён (л.д.135-139).
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда (л.д.146-149).
Представитель истца до рассмотрения дела судом апелляционной инстанцией подала заявление об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, а также возвратить из бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу этого искового заявления (л.д.159).
Рассмотрев заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет своё нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 установил право истца отказаться от иска.
Нормой части 1 статьи 54 этого Кодекса установлено, что право представителя, в частности, на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Такое право представителя истца Дядичкиной М.А., подписавшей заявление об отказе от иска, оговорено в доверенности, выданной в порядке передоверия (л.д.66-70 и 160-161).
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, и суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В силу требований пункта 2 статьи 39 этого Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от иска безусловный, он изложен в письменном заявлении, в котором также указано, что последствия отказа от иска понятны.
Судебная коллегия приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ представителя истца от иска.
Согласно абзацу четвёртому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьёй 326.1 этого Кодекса при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.
Относительно заявления истца о возврате ему из бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок возврата государственной пошлины регулируется статьёй 333.40 Налогового кодекса РФ, из норм подпункта 3 пункта 1 которой следует, что в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 50 процентов.
Согласно платёжному поручению N от 13.07.2021 г. истцом при подаче иска государственная пошлина была уплачена в сумме 6.401 рубль 50 копеек (л.д.72).
Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 3.200 рублей 75 копеек.
Руководствуясь статьями 39, 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия
определила:
принять по настоящему делу отказ представителя публичного акционерного общества "Россети Сибирь" от иска к Тыщенко С.С. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки.
Решение Абазинского районного суда Республики Хакасия от 14 сентября 2021 года по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по платёжному поручению N от 13.07.2021 года, в размере 50% - в сумме 3.200 (Три тысячи двести) рублей 75 копеек.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи С.Н. Душков
А.П. Немежиков
В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено 08.12.2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать