Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-2862/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-2862/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего
Киселёвой Л.В.,
судей
Петровой Т.Г., Пятанова А.Н.,
при секретаре
Ананиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Андреева М.О. на решение Центрального районного суда города Тюмени от 27 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Отказать в удовлетворении исковых требований Андреева М.О. к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиос-Фарма" о привлечении поручителя в качестве солидарного должника по договору займа Nб/н от <.......>, заключенного между Андреева М.О. и Халитовым Р.А., взыскании задолженности, судебных расходов.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Петровой Т.Г., объяснения представителя истца Андреева М.О. Галеевой Э.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя третьих лиц Дружинина А.Н., Скибинской Г.С. Шемякиной М.В., судебная коллегия
установила:
Андреев М.О. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиос-Фарма" о привлечении в качестве солидарного должника по договору денежного займа от <.......>, заключенного между Андреевым М.О. и Халитовым Р.А и взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что <.......> Калининским районным судом г. Тюмени вынесено решение по иску Андреева М.О. к Халитову Р.А., ООО "<.......>", М. о взыскании солидарно в пользу Андреева М.О. денежных средств в сумме 4 150 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 11 687 рублей 73 копейки, почтовых расходов в сумме 647 рублей 97 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 28 363 рубля. В обеспечение исполнения Халитовым Р.А. обязательств по договору займа от <.......> заключен договор поручительства с ООО "Аксиос-Фарма". Поскольку задолженность не погашена, а поручитель отвечает за исполнение кредитором его обязательств, денежные средства подлежат взысканию с ООО "Аксиос-Фарма", как с солидарного должника.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен истец Андреев М.О. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, которым исковое заявление Андреева М.О. удовлетворить, привлечь ООО "Аксиос-Фарма" в качестве солидарного должника по договору денежного займа от <.......>, заключенного между Андреевым М.О. и Халитовым Р.А., и взыскать задолженность в размере 3 588 505 рублей 06 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование доводов жалобы указывает, что решение является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Так, в основу решения суд первой инстанции положил решение Арбитражного суда Тюменской области от <.......>, вместе с тем, при установлении судебным решением ничтожности договора займа, недействительными будут являться в силу закона все обеспечивающие его сделки поручительства, в том числе и спорный договор от <.......>, но обеспеченной в силу п. 3 ст. 329 ГК РФ остается связанная с последствиями такой недействительности солидарная обязанность поручителя - ООО "Аксиос-Фарма" по возврату имущества, полученного Халитовым Р.А. как заемщиком по основному обязательству. Крмое того, решением Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> взыскана задолженность с Халитова Р.А., ООО "<.......>", М., указанное решение вступило в законную силу, ведется исполнительное производство, однако решение не исполнено. Данное обстоятельство так же не учтено судом при вынесении решения.
Проверив материал ы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя истца Андреева М.О. Галеевой Э.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя третьих лиц Дружинина А.Н., Скибинской Г.С. Шемякиной М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из положений ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
В силу п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с п. 3 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.
Как установлено судом и не опровергается сторонами, <.......> между Андреевым М.О. и Халитовым Р.А., заключен договор денежного займа, по условиям которого Андреев О.А. предоставил Халитову Р.А. денежные средства в сумме 6 600 000 рублей на срок до <.......>, под 24% годовых, а Халитов Р.А. обязался возвращать сумму займа ежемесячными платежами. В качестве обеспечения возврата займа, <.......> между Андреевым М.О. и ООО "<.......>", <.......> между Андреевым М.О. и М. заключены договоры поручительства. Однако Халитов Р.А. условия договора займа от <.......> не соблюдал, в связи с чем у него возникла задолженность, которая в сумме 4 150 000 рублей, а также судебные расходы, взысканы солидарно с Халитова Р.А., М., ООО "<.......>" решением Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> по делу . Решение вступило в законную силу <.......> (том 1 л.д. 16-22).
Как усматривается из материалов дела <.......> между Андреевым М.О. и ООО "Аксиос-Фарма" в лице представителя Халитова Р.А. подписан договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение Халитовым Р.А. всех своих обязательств по договору денежного займа от <.......> между Андреевым М.О. и Халитовым Р.А. (том 1 л.д.22-23).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от <.......> по делу по иску С. к Андрееву М.О., ООО "Аксиос-Фарма" договор поручительства от <.......>, заключенный между ООО "Аксиос-Фарма" и Андреевым М.О. признан недействительным в силу ничтожности договора займа от <.......> (том 1 л.д. 190-192).
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что у ООО "Аксиос-Фарма" не возникла обязанность выступать солидарно по обязательствам Халитова Р.А. по договору займа от <.......>.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы отмену обжалуемого решения суда не влекут, поскольку не опровергают выводов суда, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, являются следствием ошибочного толкования норм материального права; то есть предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке нет.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Тюмени от 27 ноября 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
