Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22 сентября 2017 года №33-2862/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 33-2862/2017
 
от 22 сентября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Марисова А.М.,
судей: Уваровой В.В., Величко М.Б.,
при секретаре Климашевкой Т.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к обществу с ограниченной ответственностью «Фондю», обществу с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг», Игнатову Е. А. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
по апелляционной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг» Олефиренко Е.Н. на решение Кировского районного суда г.Томска от 29 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Уваровой В.В., судебная коллегия
установила:
мниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фондю» (далее - ООО «Фондю»), обществу с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг» (далее - ООО «Салон обрядовых услуг»), Игнатову Е.А., в котором просило обязать ООО «Фондю» заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения № 3 к договору № 030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора; обязать ООО «Салон обрядовых услуг» заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения №2 к договору № 030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора; обязать Игнатова Е.А. заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения № 4 к договору №030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора.
Решением Кировского районного суда г.Томска от 29.05.2017 исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска удовлетворены частично, на ООО «Фондю» возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения № 3 к договору №030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с указанием в п. 4 Дополнительного соглашения № 3, что арендная плата за пользование земельным участком вносится Арендатором в порядке и на условиях, определенных разделом 4 основного договора аренды и настоящим дополнительным соглашением, с даты подписания акта приема-передачи земельного участка. На ООО «Салон обрядовых услуг» возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения № 2 к договору №030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с указанием в п.4 Дополнительного соглашения № 2, что арендная плата за пользование земельным участком вносится Арендатором в порядке и на условиях, определенных разделом 4 основного договора аренды и настоящим дополнительным соглашением, с даты подписания акта приема-передачи земельного участка. На Игнатова Е.А. возложена обязанность заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, в редакции проекта дополнительного соглашения № 4 к договору № 030114:13 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с указанием в п.4 Дополнительного соглашения № 4, что арендная плата за пользование земельным участком вносится Арендатором в порядке и на условиях, определенных разделом 4 основного договора аренды и настоящим дополнительным соглашением, с даты подписания акта приема-передачи земельного участка и в п.5 дополнительного соглашения площади земельного участка, облагаемого арендной платой, в размере /__/ кв.м. С Игнатова Е.А., ООО «Фондю», ООО «Салон обрядовых услуг» в бюджет муниципального образования «Город Томск» взыскана госпошлина в размере 300 руб., 6000 руб., 6000 руб. соостветственно.
Не согласившись с данным решением, представитель ответчика ООО «Салон обрядовых услуг» Олефиренко Е.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Кировского районного суда г.Томска от 29.05.2017 изменить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Салон обрядовых услуг» отказать, в остальной части решение оставить без изменения.
По указанной апелляционной жалобе возбуждено апелляционное производство.
15.09.2017 в суд апелляционной инстанции Томского областного суда поступило письменное заявление директора ООО «Салон обрядовых услуг» Черинко Е.Д. об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление апеллянта - директора ООО «Салон обрядовых услуг» Черинко Е.Д., имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что решение Кировского районного суда г. Томска от 29.05.2017 другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ директора ООО «Салон обрядовых услуг» Черинко Е.Д. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ч.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ директора общества с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг» Черинко Е.Д. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г.Томска от 29 мая 2017 года по делу по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к обществу с ограниченной ответственностью «Фондю», обществу с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг», Игнатову Е. А. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка, апелляционное производство по жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Салон обрядовых услуг» прекратить.
Председательствующий
Судьи:  



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка