Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-28614/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-28614/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Савоскина И.И., при ведении протокола помощником судьи Гридчиной С.Р.,

рассмотрев частную жалобу Баженовой Н. И. на определение судьи Каширского городского суда Московской области от 03 августа 2021 года о возвращении частной жалобы,

установил:

Определением судьи от 03 августа 2021 года возвращена частная жалоба Баженовой Н.И. на определение от 24 февраля 2021 года.

Баженова Н.И. не согласилась с определением судьи и подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Изучив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судья суда апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается, 26 июля 2021 года в суд поступила частная жалоба Баженовой Н.И. на определение суда от 24 февраля 2021 года.

Установив, что в частной жалобе просьба о восстановлении срока для ее подачи не содержится, судья возвратил жалобу.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое определение принято 24.02.2021 г., таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока началось 25.02.2021 г., а днем его окончания является 11.03.2021 г. (ст. 108 ГПК РФ).Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ст. 109 ГПК РФ).

Так как иной срок, чем пятнадцатидневный, со дня вынесения определения для его обжалования не установлен, а частная жалоба заявителем подана 26.07.2021 г., т.е. за пределами установленного процессуального срока для его обжалования, просьбы о восстановлении срока в частной жалобе не содержится, то судья правомерно возвратил частную жалобу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы судьи, основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,-

определил:

Определение судьи Каширского городского суда Московской области от 03 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Баженовой Н. И. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать