Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N 33-2861/2022

Санкт-Петербург 21 сентября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Минихановой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-133/2021 по частной жалобе публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года.

установила:

публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее ПАО "Россети Ленэнерго") обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Васильеву В.Г., в котором просил обязать Васильева В.Г. в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда за свой счет снести (демонтировать) на расстояние не менее 10 метров от крайних проводов воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф-41 ПС-225 при не отклоненном их положении, находящийся в охранной зоне электропередач ВЛ-10кВ ф-41 ПС-225 жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: Ленинградская область, д. Черново, уч. 80, кадастровый номер N; взыскать с Васильева В.Г. в пользу ПАО "Россети Ленэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. 4-7 т. 1).

Васильев В.Г. предъявил встречный иск к ПАО "Россети Ленэнерго" об обязании ПАО "Россети Ленэнерго" в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда за свой счет перенести (демонтировать) от земельного участка: <адрес> (кадастровый номер N), на расстояние не менее 10 метров крайних проводов воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф-41 ПС-225 при отклоненном их положении (л.д. 109-111 т. 1).

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года постановлено в удовлетворении требований ПАО "Россети Ленэнерго" к Васильеву В.Г. о выносе объекта за пределы охранной зоны, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Встречные требования Васильева В.Г. к ПАО "Россети Ленэнерго" о переносе за пределы земельного участка более 10 метров от крайних проводов воздушной линии электропередач Вл-10кВ ф-41 ПС-225 удовлетворить.

Обязать ПАО "Россети Ленэнерго" за свой счет перенести (демонтировать) от земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 10 метров от крайних проводов воздушной линии электропередач ВЛ-10кВ ф-41 ПС-225 при не отклоненном их положении в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

11 января 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ПАО "Россети Ленэнерго" на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2021 года, направленная через интернет-портал ГАС "Правосудие" 10 января 2022 года.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 января 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям статей 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а именно: подателем жалобы не указаны основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным; не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии мотивированной апелляционной жалобы.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании либо ученой степени по юридической специальности представителя ПАО "Россети Ленэнерго", подавшего апелляционную жалобу.

Заявителю предоставлен срок до 25 февраля 2022 года для исправления недостатков.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года апелляционная жалоба возвращена ПАО "Россети Ленэнерго" на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В частной жалобе ПАО "Россети Ленэнерго" просит отменить определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что мотивированное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года получено ПАО "Россети Ленэнерго" только 14 февраля 2022 года. Срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, установленный судьей, является недостаточным для подготовки мотивированной апелляционной жалобы и направления ее лицам, участвующим в деле.

5 апреля 2022 года дело с частной жалобой поступило в Ленинградский областной суд.

13 апреля 2022 года в Ленинградский областной суд поступили сведения о смерти Васильева В.Г., последовавшей 9 февраля 2022 года.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 апреля 2022 года постановлено приостановить производство по гражданскому делу N 2-1331/2021 по частной жалобе ПАО "Россети Ленэнерго" на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года до определения правопреемников Васильева В.Г.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 сентября 2022 года постановлено произвести замену Васильева В.Г. по делу по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к Васильеву В.Г. о выносе объекта за пределы охранной зоны, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по встречному требованию Васильева В.Г. к ПАО "Россети Ленэнерго" о переносе за пределы земельного участка более 10 метров от крайних проводов воздушной линии электропередач Вл-10кВ ф-41 ПС-225 правопреемником Васильевой Т.П.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В силу части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая ПАО "Россети Ленэнерго" апелляционную жалобу на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года, судья суда первой инстанции исходил из того, что подателем жалобы не в полном объеме выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 января 2022 года, а именно - подателем жалобы представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы только Васильеву В.Г., доказательств направления мотивированной апелляционной жалобы третьим лицам не представлено.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает возможным согласиться с выводами судьи суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 7 декабря 2021 года оглашена резолютивная часть решения Гатчинского городского суда Ленинградской области.

11 января 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба ПАО "Россети Ленэнерго" на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2021 года.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 января 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ).

Заявителю предоставлен срок до 25 февраля 2022 года для исправления недостатков.

25 февраля 2022 года во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении от 13 января 2022 года в адрес Гатчинского городского суда Ленинградской области от ПАО "Россети Ленэнерго" направлены следующие документы:

- мотивированная апелляционная жалоба;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы Васильеву В.Г.;

- копия доверенности представителя;

- копия диплома представителя.

Вместе с тем, ни к апелляционной жалобе, первоначально оставленной без движения, ни к заявлению во исполнение указаний судьи, содержащихся в определении от 13 января 2022 года, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьим лицам, участвующим в деле.

Таким образом, в установленный срок ПАО "Россети Ленэнерго" не выполнены указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, в связи с чем, апелляционная жалоба обоснованно возвращена судьей суда первой инстанции.

Довод частной жалобы о том, что мотивированное решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года получено ПАО "Россети Ленэнерго" только 14 февраля 2022 года, в связи с чем, срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, установленный судьей, является недостаточным для подготовки мотивированной апелляционной жалобы и направления ее лицам, участвующим в деле, основанием для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года не является.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 января 2022 года об оставлении апелляционной жалобы без движения поступила в адрес ПАО "Россети Ленэнерго" 17 января 2022 года, копия мотивированного решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 декабря 2021 года получена ПАО "Россети Ленэнерго" 14 февраля 2022 года.

Мотивированная апелляционная жалоба ПАО "Россети Ленэнерго" направлена в Гатчинский городской суд Ленинградской области 25 февраля 2022 года.

Доказательства, свидетельствующие о наличии у ПАО "Россети Ленэнерго" объективных препятствий для направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, суду не представлены.

При таких данных, судья судебной коллегии не находит оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года о возращении апелляционной жалобы ПАО "Россети Ленэнерго" в связи с неисполнением указаний судьи, содержащихся в определении судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 января 2022 года.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" без удовлетворения.

Председательствующий:

Судья Литвинова Е.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка