Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 23 августа 2018 года №33-2861/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: 33-2861/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 33-2861/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Селищева В.В.,
судей Алексеевой Т.В., Алдошиной В.В.,
при секретаре Шаталиной К.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков Кутюкова Д.Н., Косарева В.С., Булатова А.А. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 22 мая 2018 года по иску ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" к Кутюкову Д.Н., Барабановой Н.Н., Березке Д.Е., Косареву В.С., Булатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Косарева В.С. к ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" о признании добросовестным приобретателем.
Заслушав доклад судьи Алексеевой Т.В. судебная коллегия
установила:
на решение Щекинского районного суда Тульской области от 22 мая 2018 года по делу по иску ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" к Кутюкову Д.Н., Барабановой Н.Н., Березке Д.Е., Косареву В.С., Булатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Косарева В.С. к ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" о признании добросовестным приобретателем ответчиками Кутюковым Д.Н., Косаревым В.С., Булатовым А.А. поданы апелляционные жалобы, в связи с чем данное дело назначено к судебному разбирательству в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда.
До начала слушания дела в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда от представителя ответчика Булатова А.А. по доверенности Башмаковой А.Р. по электронной почте поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до установления правопреемников, в связи со смертью ответчика Булатова А.А., последовавшей 23.07.2018г., т.е. после подачи апелляционной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему
Согласно свидетельству о смерти, выданному 24.07.2018г. специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортастан по делам юстиции, Булатов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись N).
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношений (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
До разрешения судом первой инстанции вопроса о правопреемстве рассмотрение апелляционной жалобы Булатова А.А. на состоявшееся по делу решение не представляется возможным, так как могут быть нарушены права одной из сторон (ее правопреемников) по причине отсутствия определенности круга таких правопреемников и их позиции по делу.
Поскольку вопрос о замене стороны (ответчика) Булатова А.А. ее правопреемником не разрешен, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ и совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, согласно которой решение вопросов о направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить дело по апелляционным жалобам ответчиков Кутюкову Д.Н., Косареву В.С., Булатову А.А. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 22 мая 2018 года по иску ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" к Кутюкову Д.Н., Барабановой Н.Н., Березке Д.Е., Косареву В.С., Булатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Косарева В.С. к ООО КБ "АРЕСБАНК" в лице филиала "Тульский" ООО КБ "АРЕСБАНК" о признании добросовестным приобретателем в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 44, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать