Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33-28601/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-28601/2021

Судья Шемелина А.А. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

судей Магоня Е.Г., Кожановой И.А.,

при помощнике судьи Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2021 года апелляционную жалобу Министерства экономики и финансов РФ на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Прозорова М. С. к Министерству экономики и финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

заключение прокурора,

УСТАНОВИЛА:

Прозоров М.С. обратился в суд с иском к Министерству экономики и финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 1 000 000р.

Решением суда иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000р.

В апелляционной жалобе ответчик просит об изменении решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению.

Согласно материалам дела в связи с расследованием уголовного дела по трем эпизодам ч.1 ст.186 (сбыт поддельной денежной купюры) Прозоров М.С. был задержан <данные изъяты> в 20-00 час. в порядке ст. 91 УПК РФ.

<данные изъяты> Новосокольническим районным судом <данные изъяты> был продлен срок задержания Прозорова М.С.

<данные изъяты> судом была избрана мера пресечения в виде заключения Прозорова М.С. под стражу.

Содержание под стражей Прозорова М.С. продолжалось до <данные изъяты>.

С <данные изъяты> мера пресечения в виде содержания под стражей была изменена на домашний арест.

До <данные изъяты> Прозоров М.С. находился под домашним арестом.

<данные изъяты> мера пресечения была изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с постановлением от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Прозорова М.С. было прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ - по реабилитирующему основанию - в связи с непричастностью к совершению преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст. 186 УК РФ.

Судом установлено, что Прозоров М.С. до его задержания работал в АО "НВБС" по трудовому договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в должности монтажника, характеризовался положительно. Согласно справке о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) Прозоровым М.С. получена общая сумма дохода за 2017 год в размере 370 539,73р.

Истец состоит в браке с Григорьевой И.И. с <данные изъяты>, они имеют несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения.

Принимая во внимание, что уголовное преследование истца было прекращено по реабилитирущему основанию, истцу были причинены нравственные страдания, он был длительное время изолирован от общества, отсутствовала возможность получения истцом заработной платы, содержания семьи и несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии с положениями ст.ст. 150-151, 1070, 1099-1101 ГК РФ пришел к правильному выводу об удовлетворении требований в указанной выше части.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, выводов суда первой инстанции не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства экономики и финансов РФ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать