Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24 июля 2018 года №33-2859/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2018 года Дело N 33-2859/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу Исакова А.В. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 ноября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Хлебникова А.Е., судебная коллегия
установила:
определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 ноября 2017 года удовлетворено заявление ООО "Бюро правовой помощи" о процессуальном правопреемстве на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Мозгового В.Н. к Исакову А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, произведена замена истца Мозгового В.Н. на ООО "Бюро правовой помощи" в порядке процессуального правопреемства.
В рассматриваемой частной жалобе ответчик по делу Исаков А.В. просит отменить данное определение, ссылаясь на отсутствия оснований для замены истца по делу в порядке процессуального правопреемства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в производстве Ленинского районного суда находилось гражданское дело по иску Мозгового В.Н. к Исакову А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что (дата) и (дата) между СПМК "<данные изъяты>" (в лице председателя Х.Г.П..), Х.А.Г. и Исаковым А.В. заключены договоры займа, согласно которым Исаков А.В. передал СПМК "<данные изъяты>" денежные средства в суммах <данные изъяты> рублей сроком до (дата) под 60 % годовых и <данные изъяты> рублей сроком до (дата) под 84 % годовых, соответственно. В период с (дата) по (дата) годы Х.Г.П. за счет личных средств во исполнение указанных договоров займа Исакову А.В. возвращено <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от (дата) указанные договоры займа признаны недействительными, с Х.Г.П. и Х.А.Г. в солидарном порядке в пользу Исакова А.В. взыскано <данные изъяты> рубле, полученных по недействительной сделке, с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25 % годовых.
(дата) между Мозговым В.Н. и Х.Г.П. заключен договор уступки прав, по условиям которого Мозговому В.Н. перешло право требования с Исакова А.В. денежных средств, уплаченных Исакову А.В. Х.Г.П. во исполнение договоров займа, признанных впоследствии недействительными. Претензия Мозгового В.Н. от (дата) о возврате денежных средств оставлена Исаковым А.В. без удовлетворения.
Из заявления ООО "Бюро правовой помощи" о процессуальном правопреемстве и договора уступки права (требования) следует, что (дата) цедент (Мозговой В.Н.) уступил цессионарию (ООО "Бюро правовой помощи") права требования к Исакову А.В.
(дата) Мозговой В.Н. умер.
(дата) ООО "Бюро правовой помощи" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" допускается, в частности уступка требований о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе, которое может случиться в будущем, о возврате полученного по недействительной сделке, о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (п.п.2 и 3 ст.307.1, п.1 ст.388 ГК РФ).
Удовлетворяя заявление Общества о замене стороны по гражданскому делу, суд первой инстанции исходил из того, что замена истца в установленном правоотношении произошла на основании договора цессии.
Данный вывод суда первой инстанции основан на представленных в материалах дела доказательствах и полностью соответствует ст. 44 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54.
В частной жалобе Исаков А.В. ссылается на то, что судом были не в полной мере учтены фактические обстоятельства дела и не применены нормы закона.
Однако, ссылаясь на указанные нарушения, никаких доводов по существу рассмотренного заявления, которые могли бы повлиять на содержание постановленного определения и правильность выводов суда, в частной жалобе не приведено.
Ссылка на отсутствие доказательств оплаты уступаемых цедентом прав цессионарием не может повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку в силу п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование перешло к цессионарию в момент заключения договора; представители Мозгового В.Н. не оспаривали факт заключения договора цессии, против замены стороны истца правопреемником не возражали.
При этом, вопреки доводам жалобы, в рамках рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве суд не вправе разрешать материально - правой спор и оценивать юридическую действительность основного обязательства.
Правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке, судебной коллегией не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 7 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Исакова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка